|
|
||
|
|
||
Флейм о юридических книгах и качестве наших юридич
#2326
Отправлено 07 August 2008 - 11:52
#2327
Отправлено 23 August 2008 - 03:18
Научной общественности в начале 2008 года (подписано в печать: 06.02.2008), тиражом в 2000 экземпляров, была представлена новая книга историка, теоретика и философа права – Валерия Петровича Малахова: «Философия права. Идеи и предложения».
Работа является логическим продолжением предыдущих авторских изысканий (Малахов В. П. Философия права. В 3 кн. Кн. 1. Концепция. М., 2007), которые в итоге, наверное, будут выражаться в трехтомнике – «систематическом курсе философии права в интерпретации автора» [С. 4].
Удачный стиль изложения, по нашему мнению, обеспечит долгую жизнь его творческому труду (форма этой жизни довольно консервативна – цитирование, именно цитирование. Некоторые строки Валерия Петровича, может быть, будут правовыми афоризмами, некоторые будут помещены как предисловия к крупным правовым открытиям - результатам познания). Причин на это несколько: во-первых, поисковый характер работы. Во-вторых, автор заставляет думать читателя, и наверняка пытливый ум мог бы прокомментировать каждый абзац - результат абстрагирующего мышления В. П. Малахова.
В-третьих, в работе нет «мишуры», которая может отвлечь читателя от осмысления. Читать можно начинать как с самого начала, и работы вполне будет выглядеть целостно, так и с абсолютно любого (!) абзаца (тут они помечены знаком «•»)
Автор в своей работе использует труды выдающихся мыслителей, среди которых: Г. Д. Гурвич, Г. В. Ф. Гегель, В. С. Нерсесянц, Р. О. Дворкин, Л. И. Петражицкий и многие др. Но особо заметно влияние русского философа, правоведа Ивана Алексеевича Ильина. Я насчитал, по меньшей мере, 50 ссылок на его труды (из 324 всех имеющихся). Сам автор на страницах книги активно оперирует категорией «правосознание», и именно «систематический курс философии права, в интерпретации автора, создает условия и для активизации индивидуального правосознания» [С. 4].
Все юридические книги я условно разделяю на две группы 1) коммерческие – именно они приносят основную прибыль издательству (это всевозможные шпаргалки, книжки-малышки и пр. квази «учебные пособия»; 2) это имеждевые проекты – именно они составляют лицо издательства. Конечно, я не исключаю, что имеджевые издания могут быть коммерчески успешными, но зачастую это неверно. «Философия права. Идеи и предложения» – несомненно, относится ко второй группе.
#2328
Отправлено 23 August 2008 - 19:13
В основном, это перепечатка (с некоторыми добавлениями) предыдущих работ автора: Шилохвост О. Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования по праву представления // Правоведение. -2005. - № 5. - С. 36 – 49; Шилохвост О. Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования нетрудоспособными иждивенцами // Государство и право. – 2006. - №1. - С. 37-44.
В книге (помимо того, что излагается в статьях) повествуется о недостойных наследниках (гл 1), наследование усыновленных (гл. 3).
В монографии гл. 4 называется «Наследование иждивенцев наследодателя», в то время как в журнале «Государство и право» была опубликована статья «…. вопросы правового регулирования наследования нетрудоспособными иждивенцами», таким образом в новой монографии название гл. 4 шире содержания, в отличие от журнальной статьи.
#2329
Отправлено 23 August 2008 - 19:58
#2330
Отправлено 23 August 2008 - 23:22
Это что за "мотивы"? WC?Ура! Я, наконец-то, купил третий том мотивов в проекту ГУ
#2331
Отправлено 24 August 2008 - 13:36
ага, только все-таки не туалет, а WKWC?
#2332
Отправлено 29 August 2008 - 16:49
#2333
Отправлено 29 August 2008 - 16:58
видимо, потому что летопочему так долго нет новых книг "Классики Российской цивилистики"?
#2334
Отправлено 30 August 2008 - 21:39
#2335
Отправлено 31 August 2008 - 23:42
Как впечаления?купил президентский сборник о кодификации частного права
#2336
Отправлено 01 September 2008 - 00:37
твердый переплет, хорошая бумага, 300 с копейками страниц, забубенная цена, Д.А. Медведев в сведениях об авторах назван первым заместителем председателя правительстваSmertch
Как впечаления?купил президентский сборник о кодификации частного права
#2337
Отправлено 01 September 2008 - 00:41
Если бы не
остальная часть характеристики вполне сошла бы за отзыв о ежедневникеД.А. Медведев в сведениях об авторах назван первым заместителем председателя правительства
#2338
Отправлено 01 September 2008 - 11:59
#2339
Отправлено 02 September 2008 - 02:00
учитывая в том числе, чтоУдивило, что не нашлось места для статьи о новеллах в наследственном праве
он и все нынешнее руководство не участвовало в наследовании советских золото-валютных резервов в конце 80-х - начале 90-х г.г. Так что откуда у современнков интерес к наследованию? - этим займтся их детиД.А. Медведев в сведениях об авторах назван первым заместителем председателя правительства
#2340
Отправлено 04 September 2008 - 13:34
Авенариус М. Римское право в России. Пер. с нем. Серия: Монографические исследования: право. М. Academia 2008г. 160 с. твёрдый переплет, стандартный формат.
сегодня получил. Действительно - частные и обобщенные мысли русских цивилситов весьма интересно изложены в этой работе
вот еще одна новинка того же издательства: Полдников Д.Ю. Договорные теории глоссаторов. - М., 2008. - 352 с.
#2341
Отправлено 06 September 2008 - 11:28
В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров???
Добавлено в [mergetime]1220678910[/mergetime]
Потом, может уже обсуждалось, но в двух словах: стоит ли покупать новую "Собственность" Скловского? Действительно ли это "по сути новая книга", по выражению Брагинского?
#2342
Отправлено 06 September 2008 - 14:21
тоже получил книшку.Авенариус М. Римское право в России. Пер. с нем. Серия: Монографические исследования: право. М. Academia 2008г. 160 с. твёрдый переплет, стандартный формат.
удивил очень крупный шрифт...
надеюс удивит и содержание, с положительной стороны
#2343
Отправлено 06 September 2008 - 15:44
да. стоит.Действительно ли это "по сути новая книга", по выражению Брагинского?
#2344
Отправлено 09 September 2008 - 11:10
#2345
Отправлено 10 September 2008 - 02:25
#2346
Отправлено 10 September 2008 - 09:57
Президентская вводная статья - ну, от нее ничего особо и не ожидалось - все-таки он сейчас больше другими вопросами занимается, да и сам жанр вводной статьи сособой глубины не предполагает.
Яковлевская статья об общих положениях ГК оставила странное впечатление: как будто заново читаю произведения десятилетней давности - вроде тех, что были некогда включены в сборник памяти С.А. Хохлова. Конечно, произведения сами по себе неплохие, даже можно сказать хорошие, но с тех пор столько воды утекло, столько "вглубь" накопано, а в статье глубины не видно.
Статья Суханова о кодификации вещных прав оставила другое впечатление: что уважаемый профессор одно и то же произведение с небольшими переделками печатает раз по пять в разных местах. Читаешь и угадываешь, что вот сейчас будет пассаж про земельное законодательство, а сейчас - вот-вот чуть-чуть за поворотом - о вещных договорах (дескать, ересь они).
Остальные статьи пока не прочел. Удивил подбор статей: помимо названных есть еще статья о кодификации МЧП, большая статья Витрянского про кодификацию договорного права... но нет о кодификации обязательств вообще, нет о четвертой части... практически полное молчание о вопросе о юридической силе ГК (или с п.2 ст.3 ГК все уже давно смирились?)... Зато есть статьи: (1) о кодификации жилищного, (2) семейного, (3) трудового, (4) земельного законодательства.
#2347
Отправлено 10 September 2008 - 11:56
Все уже давно на него забилиили с п.2 ст.3 ГК все уже давно смирились?
#2348
Отправлено 10 September 2008 - 12:25
коллега, вы про ГК впрнципе?на него забили
#2349
Отправлено 15 September 2008 - 15:47
#2350
Отправлено 16 September 2008 - 20:17
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


