Перейти к содержимому


- - - - -

Помогите. Случилась трагедия - сбили сестру.


Сообщений в теме: 35

#1 -АЛЕКСЕЙ133-

-АЛЕКСЕЙ133-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 00:57

Уважаемые юристы. Произошло несчастье.

Мою сесру 10 сентября 2005 года в 9 вечера на пешеходном переходе сбил мотоциклист, а затем скрылся с места проишествия.


Сестра получила многочисленные переломы, сотрясение мозга, многочисленные ссадины, открытые переломы. В общем, это средней тяжести или даже тяжкие телесные повреждения. Скорее всего она получит инвалидность.

Спустя 2 дня было написано заявление. Оперативникам удалось найти человека, но браться за это дело они не хотят..
И скорее всего, протокол переписан, хотя это только мои домыслы.


Мы смотрели в УК
ст 118 - причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности
ст 125 Оставление в опасности


ст. 12.16 КОАП и 1218 КОАП.


Что еще можно посмотреть И вообще как действовать дальше. Подскажите пожалуйста.


Возможно ли истребование компенсации морального вреда в уголовнорм процессе.
  • 0

#2 Таня

Таня
  • Новенький
  • 4 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 01:19

В общем, это средней тяжести или даже тяжкие телесные повреждения

Это две большие разницы. Если средней - то отказ в возбуждении у.д.
если тяжкие - то 264 ч.1 УК РФ

Никакой 118 тут быть не может
125 - может пройти, надо смотреть материалы дела
  • 0

#3 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 01:26

Пригласите номального адвоката, деньги по договору через кассу. Мотоцикл источник повышенной опасности, в любом случае деньги суд вам присудит. Собирайте чеки на все медикаменты, шприцы и проч. из продуктовых магазитнов (можно рублей на 500 каждый день) В суде Вам нужно будет подтверждать свои затраты документами. Сделайте договор с сиделкой, с водителем, который будет возить сестру. Деньги передавать по расписке. Если негодяй кредитоспособен то получите деньги . Удачи.
  • 0

#4 -АЛЕКСЕЙ383-

-АЛЕКСЕЙ383-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 02:24

А можно ли получить моральный вред - компенсацию.

Дело в том что ей сделали 5 операция и деньги врачам - около 3000 долларов - последние наши деньги, шли в карман врачу
  • 0

#5 -Прохохожий-

-Прохохожий-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 03:19

Моральный будет в пределах 30-60 тысяч
  • 0

#6 -Прохожий-

-Прохожий-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 03:25

Алексей по среднему вреду это вы старый закон смотрели сейчас 118 причинение тяжкого вреда. Причинение средней тяжестив вреда по неосторожн. не наказуемо.

Никакой 118 тут быть не может

Почему? порассуждайте вслух.
  • 0

#7 -Алексе133-

-Алексе133-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 03:31

А сколько могут стоить учлуги адвоката?
Может быть есть какие-нибудь правозащитные центры где за дело возьмутся бесплатно или по низкой цене?

Может ли адвокат быть предоставлен государством? Или
это только привелегия обвиняемого?:?
  • 0

#8 PRAETORIAN

PRAETORIAN
  • Старожил
  • 1162 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 03:39

АЛЕКСЕЙ133
Посмотрите еще в разделе Транспортное право, там по ДТП и 264 много понаписано, иожет что и пригодится.
  • 0

#9 -Прохожий-

-Прохожий-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 03:41

Алексей адвоката вам государство не предоставит. Более того та сумма которую вы можете потратить на его услуги может быть судом уменьшена так что имейте это в виду (в случае конечно выигрыша) если мы о гражданском деле говорим. Сумма гонорара может быть совершенно разной. И от суммы гонорара не зависит квалификация адвоката и результат. Спрашивайте у знакомых о грамотном и честном адвокате. И договаривайтесь индивидуально.
  • 0

#10 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 04:06

Я вот тут почитал "ПРАВИЛА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ... " и понял, что ВОЗМОЖНО экспертиза заключит что повреждения были СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, тогда имеет смысл обращаться к ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУ?
  • 0

#11 PRAETORIAN

PRAETORIAN
  • Старожил
  • 1162 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 04:55

Я вот тут почитал "ПРАВИЛА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ ... " и понял, что ВОЗМОЖНО экспертиза заключит что повреждения были СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, тогда имеет смысл обращаться к ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУ?

Тогда еще раз порекомендую обратиться в Транспортное право, там много и толково расписано про ДТП с вредом здоровью.
  • 0

#12 -АЛЕКСЕЙ133-

-АЛЕКСЕЙ133-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 17:13

А еще вопрос. Только что звонили следователю, и я апеллировал к статье 42УПК, согласно которой мы можем знакомиться с материалами дела. А он сказал что пока не можем, потому что пока проверка не закончилась...
А мы завтра хотим поехать и просмотреть документы, ведь ИМЕЕМ ПРАВО????

В какие сроки проводится суд-мед экспертиза????
  • 0

#13 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 6072 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 17:43

еще вопрос. Только что звонили следователю, и я апеллировал к статье 42УПК, согласно которой мы можем знакомиться с материалами дела. А он сказал что пока не можем, потому что пока проверка не закончилась...


Так еще проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ... или уже возбуждено уголовное дело?
Если проводится проекра, то уголовного дела нет, потерпевшего нет, и соответственно, ст. 42 УПК РФ к вам не относится.
  • 0

#14 -Прохожий-

-Прохожий-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 17:54

Если проводится проекра, то уголовного дела нет, потерпевшего нет, и соответственно, ст. 42 УПК РФ к вам не относится.

Это с одной стороны. А с другой стороны Алексей вы как любой гражданин имеете право закрепленное в ст. 24(если не ошибаюсь) Конституции РФ право на ознакомление с документами затрагивающие ваши права. Просто обращаетесь к дознавателю с подобным ходатайством и вам предоставят материал проверки для ознакомления. Если не предоставят то обратитесь с жалобой в суд на действия дознавателя. И в итоге добъетесь нужного результата.
  • 0

#15 PRAETORIAN

PRAETORIAN
  • Старожил
  • 1162 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 19:57

Это с одной стороны. А с другой стороны Алексей вы как любой гражданин имеете право закрепленное в ст. 24(если не ошибаюсь) Конституции РФ право на ознакомление с документами затрагивающие ваши права. Просто обращаетесь к дознавателю с подобным ходатайством и вам предоставят материал проверки для ознакомления. Если не предоставят то обратитесь с жалобой в суд на действия дознавателя. И в итоге добъетесь нужного результата.

:)
Ознакомление с материалами проверки до ее завершения? Прохожий, не стоит людей запутывать, им и так невесело.
  • 0

#16 Импреза

Импреза
  • Новенький
  • 185 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2005 - 20:08

А еще вопрос. Только что звонили следователю, и я апеллировал к статье 42УПК, согласно которой мы можем знакомиться с материалами дела. А он сказал что пока не можем, потому что пока проверка не закончилась...

Опа-па. Как это она не закончилась, если, судя по Вашему первому посту, она началась мах. 12 сентября. Срок-то по ч. 3 144 УПК всего-то 30 суток. Так что строчите жалобу на нарушение норм УПК РФ.
  • 0

#17 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2005 - 09:58

Гм... не хочется быть белой вороной в увлекательной дискуссии, но я бы начал с выяснения платежеспособности негодяя и дальнейшие действия планировал бы с учётом этого обстоятельства.
Это так. Заметки на полях)
  • 0

#18 PRAETORIAN

PRAETORIAN
  • Старожил
  • 1162 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2005 - 17:20

Jhim

но я бы начал с выяснения платежеспособности негодяя и дальнейшие действия планировал бы с учётом этого обстоятельства

Рациональное зерно есть, так как, судя по всему, дело из области ГПО.
  • 0

#19 Prosecutor

Prosecutor

    "Скромность красит только советского человека"

  • Старожил
  • 2446 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2005 - 21:58

Jhim

но я бы начал с выяснения платежеспособности негодяя


А я бы с выяснения наличия ОСАГИ. Тему лучше переместить в транспортное.
  • 0

#20 PRAETORIAN

PRAETORIAN
  • Старожил
  • 1162 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2005 - 22:12

Тему лучше переместить в транспортное

Твердим, твердим "переместить" (и человеку полезнее, там помогут советом), а воз и ныне там... :)
  • 0

#21 -АЛЕКСЕЙ132-

-АЛЕКСЕЙ132-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2005 - 01:58

Вот сегодня были у адвоката , а она сказала что на проверку - до 3-х месяцев, + они ждут реезультатов транспортной экспертизы.
  • 0

#22 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2005 - 08:54

Prosecutor
я об очевидном даже не стал заикаться
  • 0

#23 старый

старый
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2005 - 03:09

А сколько могут стоить учлуги адвоката?
Может быть есть какие-нибудь правозащитные центры где за дело возьмутся бесплатно или по низкой цене?

Может ли адвокат быть предоставлен государством? Или
это только привелегия обвиняемого?:?


О бесплатном адвокате забудте. Если Вам действительно нужен результат по делу на адвокате лучше не экономить, только как найти того кто действительно поможет, вот это вопрос. По таким делам следователю довольно легко вынести постановление о прекращении УД, т.е. если следак займет такую позиция(прекращение), то дело может затянуться на год, а то и больше. Как бы там ни было собирайте каждый чек, просите врачей указывать в мед.карте все, что они говорят вам приобрести от еды до костылей и приборов, не гнушайтесь попросить продавца выписать товарный чек даже на какой-нибудь копеечный препарат.
  • 0

#24 PRAETORIAN

PRAETORIAN
  • Старожил
  • 1162 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2005 - 03:35

старый

По таким делам следователю довольно легко вынести постановление о прекращении УД, т.е. если следак займет такую позиция(прекращение), то дело может затянуться на год, а то и больше.

Исходный пост внимательно читали? Какое "прекращение", если дело не возбуждалось + оснований для возбуждения нет, т.к. средний вред... :)

ЗЫ:

Как бы там ни было собирайте каждый чек, просите врачей указывать в мед.карте все, что они говорят вам приобрести от еды до костылей и приборов, не гнушайтесь попросить продавца выписать товарный чек даже на какой-нибудь копеечный препарат.

Для получения дополнительных постов не обязательно повторять, написанное другими...
  • 0

#25 Jhim

Jhim

    хамское отродие - (цы) Заглянувший на огонек)

  • Старожил
  • 8508 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2005 - 08:21

Как бы там ни было собирайте каждый чек, просите врачей указывать в мед.карте все, что они говорят вам приобрести от еды до костылей и приборов, не гнушайтесь попросить продавца выписать товарный чек даже на какой-нибудь копеечный препарат.

Кстати, коллеги. Когда вы такие советы даёте, вы же помните про ОМС? А то меня щаз ещё в это носом ткнут.
Далеко не все расходы компенсируются причинителем вреда. И, опять же, прежде чем раздувать размер потенциальных требований я бы убедился в реальности взыскания. Это, конечно, звучит не в тему, но мне удавалось отбить некоторое количество таких взыскателей. Сорри за оффтоп
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных