Уважаемые коллеги! Подскажите,пожалуйста, официальный сайт Верховного суда РФ. Всех с наступившим!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 33
#3
Отправлено 02 January 2006 - 14:38
Верховного суда РФ не существует в природеофициальный сайт Верховного суда РФ
#4
Отправлено 03 January 2006 - 17:05
Кардинал
А зачем он вам, если за Бюллетенем, то его там нет. Он есть на форуме.....
А зачем он вам, если за Бюллетенем, то его там нет. Он есть на форуме.....
Не понял..Верховного суда РФ не существует в природе
#7
Отправлено 12 January 2006 - 01:52
Суд упразднить, судей на Колыму. Первым Горохова, вторым Нечаева, третьим Корчашкину. А Жуйкова - на кол.
#8
Отправлено 12 January 2006 - 10:53
Я человек не кровожадный, но...
поддерживаю полностью.Суд упразднить, судей на Колыму. Первым Горохова ... А Жуйкова - на кол.
#10
-Гость-
Отправлено 08 May 2006 - 02:03
Не юродствуйте господа. При всех негативах -это к сожалению наш Верховный суд, и принципиально менять надо систему с ее подходом, а не винтики в ней.
#11
-Гость-
Отправлено 08 May 2006 - 02:04
Не юродствуйте господа. При всех негативах -это к сожалению наш Верховный суд, и принципиально менять надо систему с ее подходом, а не винтики в ней.
#12
Отправлено 08 May 2006 - 20:07
Эти винтики (Горохов, Нечаев,..еще я бы добавил Зелепукина и военную коллегию в полном составе) любую систему превратят в "наш Верховный Суд"
#14
Отправлено 18 June 2006 - 02:12
Filaret
Это же предлагаю сделать с Filaret и Летчик-2
Удалять надо тему.
Летчик-2Суд упразднить, судей на Колыму. Первым Горохова, вторым Нечаева, третьим Корчашкину. А Жуйкова - на кол.
поддерживаю полностью.
Это же предлагаю сделать с Filaret и Летчик-2
Удалять надо тему.
#15
Отправлено 18 June 2006 - 02:33
DSA
Я то в обоснование своей позиции могу привести доводы, основанные на фактах и письменных доках. А вы?
зы: отвечать нужно за свои слова ...
Не понял?Это же предлагаю сделать с Filaret и Летчик-2
Я то в обоснование своей позиции могу привести доводы, основанные на фактах и письменных доках. А вы?
зы: отвечать нужно за свои слова ...
#16
Отправлено 18 June 2006 - 12:34
Да что уж там, пускай товарищ выскажется по существу.
Я вот на одном форуме тоже столкнулся с одной юристкой, которая говорит, что это ниже ее юридического достинства что-то говорить о судьях. Никакие доводы относительно того, что нарушения закона бывают явные, на которые ККС отреагировала бы моментально, на то что судья нарушив закон один раз будет это делать и дальше итд итп...ничего на нее не действовало.
Я вот на одном форуме тоже столкнулся с одной юристкой, которая говорит, что это ниже ее юридического достинства что-то говорить о судьях. Никакие доводы относительно того, что нарушения закона бывают явные, на которые ККС отреагировала бы моментально, на то что судья нарушив закон один раз будет это делать и дальше итд итп...ничего на нее не действовало.
#17
Отправлено 18 June 2006 - 19:31
Сегодня в передаче по НТВ, где ведущий Соловьёв, судей Верховного Суда РФ публично обвинили во взяточничестве.
Тоже и по генпрокуратуре.
Дело о "Трёх китах"
Тоже и по генпрокуратуре.
Дело о "Трёх китах"
#18
Отправлено 19 June 2006 - 12:08
Угу, учитывая что в этом деле после Верховного Суда участвовала экс-судья Мосгорсуда Кудешкина - охотно верю
#19
Отправлено 19 June 2006 - 17:38
Вобликов
будут ли последствия этих обвинений....ведущий Соловьёв, судей Верховного Суда РФ публично обвинили во взяточничестве
#20
Отправлено 19 June 2006 - 22:47
Вобликов
Хотя назови судью любого Российского суда и обвини во взяточничестве ...не промахнёшся...
наверное абстрактных судей? не с указанием же фамилий?Сегодня в передаче по НТВ, где ведущий Соловьёв, судей Верховного Суда РФ публично обвинили во взяточничестве.
Хотя назови судью любого Российского суда и обвини во взяточничестве ...не промахнёшся...
#21
-Гость-
Отправлено 04 August 2006 - 00:44
Уважаемые юристы! В следующем году я заканчиваб 11 класс. Подскажите пожалуйста, в каком московском ВУЗе лучше получить юридическое образование. Александра
#22
-Гость-
Отправлено 15 December 2006 - 03:42
Да, смотрю на вопросы и ответы, и думаю под данными никами те которые соперничают с прокуратурой, что в суде то вы и здесь курожитесь. Фемидо та с повязкой на глазах, а вы все зрячие здесь сидите в суде ничто не связывает Вас, сидите слушайте а уж потом судите.
ЭТО ВАМ ГОСПОДА ВЕРШИТЕЛИ СУДЕБ, ОТ РЕАЛЬНОГО ПОМОЩНИКА ПРОУРОРА.
ЭТО ВАМ ГОСПОДА ВЕРШИТЕЛИ СУДЕБ, ОТ РЕАЛЬНОГО ПОМОЩНИКА ПРОУРОРА.
#23
Отправлено 24 December 2006 - 12:30
ЭТО ВАМ ГОСПОДА ВЕРШИТЕЛИ СУДЕБ, ОТ РЕАЛЬНОГО ПОМОЩНИКА ПРОУРОРА.
Ну Вы еще раскажите как без бабла и связей на эту должность влезли
и что у нас в прокуратуру вообще можно без взятки влезть.
#24
-Вертолетчик 1-
Отправлено 03 January 2007 - 16:09
mooner
Я вот согласен с тем мнением в прессе, что если у нас коррупцию отменить - вся страна развалится. Ведь на взятке все отношения в стране построены. И вот думаешь... Стоп!!! Кто это хочет страну развалить? НЕВЫДИТ!!! НЕДАДИМ!!! Стабильности ить хоцца.что у нас в прокуратуру вообще можно без взятки влезть.
#25
Отправлено 03 January 2007 - 18:53
В продолжение темы про ВС РФ. Только что получил новогодний подарок от новоиспеченного запреда ВС РФ В.Нечаева. Видите ли он не считает необходимым вносить представление в президиум ВС РФ, т.к. в надзорной жалобе не указано в чем заключается нарушение единообразия судебной практики. И это при том, что я из всех 6-ти страниц жалобы две посвятил именно обмусоливанию того каким постановлениям президиума ВС РФ противоречат обжалуемые мною судебные постановления.
Добавлено в [mergetime]1167828821[/mergetime]
У меня такое ощущение складывается, что в Верховном суде царит круговая порука - их "позиция" им самим откуда то присылается (не иначе как с Марса...ну ли из Кремля). Позор
Добавлено в [mergetime]1167828821[/mergetime]
У меня такое ощущение складывается, что в Верховном суде царит круговая порука - их "позиция" им самим откуда то присылается (не иначе как с Марса...ну ли из Кремля). Позор
Сообщение отредактировал Filaret: 03 January 2007 - 18:52
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
