Здравствуйте дамы и господа!
Хочу порассуждать и услышать ваши рассуждения и пояснения по вопросу РАО.
РАО - Российское Авторское Общество
В настоящее время РАО представляет интересы более чем 17 тыс. российских авторов, а также на основании двусторонних договоров о взаимном представительстве интересов более 1 млн. иностранных авторов. В настоящее время РАО имеет 159 соглашений о взаимном представительстве интересов с зарубежными авторско-правовыми организациями 66 стран мира.
Если Вы - пользователь произведения автора, чьи интересы представляеет РАО, то Вашими партнерами в Обществе станут:
* Управление сборов авторского вознаграждения и работы с филиаламм (УСФ), которое заключит с Вами лицензионное соглашение на публичное исполнение произведения автора.
* Лицензионное управление (ЛУ), которое заключит с Вами лицензионное соглашение на использование обнародованных произведений авторов на радио и телевидении, а также на воспроизведение произведений авторов путем механической, магнитной или иной записи и их распространение.
Это была краткая информация с сайта РАО ...
а теперь собственно вопросы для обсуждения/рассуждения ...
1. какими полномочиями обладает РАО?
2. что может грозить пользователю произведения, с автором которого РАО имеет заключенный дог-р, а пользователь его использует без разрешения?
3. если дело доходит до суда, как РАО доказывает факт использования пользователем произведения автора?
Ну и еще, конечно же, тысяча и один вопрос которые родятся в голове по ходу Ваших высказываний ... )))
Заранее спасибо, просто на самом деле не так много людей которые сталкивались с этой организацией ...
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 82
#2
Отправлено 13 February 2006 - 16:50
A_U
В связи с чем возникли такие вопросы? На ваши общие вопросы можно дать только такие же общие ответы. Что конкретно интересует?
В связи с чем возникли такие вопросы? На ваши общие вопросы можно дать только такие же общие ответы. Что конкретно интересует?
#3
Отправлено 14 February 2006 - 12:35
Evguenia
Спасибо, что откликнулись
На самом деле, естественно этому общему вопросу предшествовала вполне конкретная ситуация, а именно:
имеется ресторан ... в одном из его залов расположен большом экран, на котором показывают в разное время или музыкальные клипы или фильмы ... все это показывается с ДВД-дисков ... которые естественно приобретаются простым и незамысловатым способом в обычных магазинах ... я думаю, что даже то факт, что они являются лицензионными к данному вопросу не относятся ... так вот ... не так давно руководству этого ресторана поступило предложение от РАО купить у РАО лицензию на распространение этих фильмов и видео-клипов ... руковолство отказалось ...
теперь мне необходимо понять ... стоит ли покупать эту лицензию или нет ...
что будет если мы не купим ее ...
какие требования и в каких размерах могут нам преъявить ...
кто вправе предъявлять эти требования ...
какова может быть наша ответственность ...
В связи с чем возникли такие вопросы? На ваши общие вопросы можно дать только такие же общие ответы. Что конкретно интересует?
Спасибо, что откликнулись
На самом деле, естественно этому общему вопросу предшествовала вполне конкретная ситуация, а именно:
имеется ресторан ... в одном из его залов расположен большом экран, на котором показывают в разное время или музыкальные клипы или фильмы ... все это показывается с ДВД-дисков ... которые естественно приобретаются простым и незамысловатым способом в обычных магазинах ... я думаю, что даже то факт, что они являются лицензионными к данному вопросу не относятся ... так вот ... не так давно руководству этого ресторана поступило предложение от РАО купить у РАО лицензию на распространение этих фильмов и видео-клипов ... руковолство отказалось ...
теперь мне необходимо понять ... стоит ли покупать эту лицензию или нет ...
что будет если мы не купим ее ...
какие требования и в каких размерах могут нам преъявить ...
кто вправе предъявлять эти требования ...
какова может быть наша ответственность ...
#4
Отправлено 14 February 2006 - 13:24
A_U
С полгода назад в каком-то из деловых еженедельников была подробная статья про это РАО. Типа под них сильно заточено законодательство, прессуют всех жестко, даже маршруточников, ставящих кассеты с шансоном...
Самый прикол - что бабло оч часто оседает тока у них, т.к. авторы зачастую не дают им никаких полномочий на его взыскание - а РАО делает по умолчанию...
Не вдаваясь в подробности могу дать совет - крутите фэшн тиви или еще что нить с кабеля или спутника, выйдет дешевле)))))
С полгода назад в каком-то из деловых еженедельников была подробная статья про это РАО. Типа под них сильно заточено законодательство, прессуют всех жестко, даже маршруточников, ставящих кассеты с шансоном...
Самый прикол - что бабло оч часто оседает тока у них, т.к. авторы зачастую не дают им никаких полномочий на его взыскание - а РАО делает по умолчанию...
Не вдаваясь в подробности могу дать совет - крутите фэшн тиви или еще что нить с кабеля или спутника, выйдет дешевле)))))
#5
-MB-
Отправлено 14 February 2006 - 13:57
Evguenia
имеется ресторан ... в одном из его залов расположен большом экран, на котором показывают в разное время или музыкальные клипы или фильмы ...
теперь мне необходимо понять ... стоит ли покупать эту лицензию или нет ...
что будет если мы не купим ее ...
какие требования и в каких размерах могут нам преъявить ...
кто вправе предъявлять эти требования ...
какова может быть наша ответственность ...
В Постановлении Правительства РФ № 218 четко сказано, что плательщиками авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений являются в т.ч. и рестораны. Фильмы, клипы, живая музыка - не важно.
Необходимые полномочия у РАО есть. Максимальный размер компенсации - 5 млн.рублей, но реально все ограничивается гораздо меньшими суммами.
Факт публичного исполнения в ресторанах доказать просто - составляется акт контрольного прослушивания. Проверки ресторанов проводятся регулярно.
#6
Отправлено 14 February 2006 - 15:11
A_U
Были здесь уже аналогичные темы
Требования РАО к ресторану правомочны.
FufLaw
Были здесь уже аналогичные темы
Требования РАО к ресторану правомочны.
требования о нарушении авторских правкакие требования и в каких размерах могут нам преъявить ...
в вашем случае РАО вправекто вправе предъявлять эти требования ...
ст. 49 ЗоАПкакова может быть наша ответственность ...
FufLaw
не факт)))Не вдаваясь в подробности могу дать совет - крутите фэшн тиви или еще что нить с кабеля или спутника, выйдет дешевле)))))
#7
Отправлено 14 February 2006 - 16:20
Evguenia
почему это? Абонплата выше стоимости левых ДвД?
Не вдаваясь в подробности могу дать совет - крутите фэшн тиви или еще что нить с кабеля или спутника, выйдет дешевле)))))
не факт)))
почему это? Абонплата выше стоимости левых ДвД?
Сообщение отредактировал FufLaw: 14 February 2006 - 16:22
#8
Отправлено 14 February 2006 - 16:21
FufLaw
а со спутника можно крутить фильмы и клипы? я чайник в этом вопросе - это я так понимаю, тоже стоит каких-то денег?
MB
Evguenia
Меня интересует где именно закреплены полномочия РАО на обращения в суд за защитой авторских прав того или иного автора ...
В суде РАО будет представлять интересы автора на основании чего?
И еще существует ли реально сложившаяся практика по взысканию по требованию РАО с пользователей произведений авторов каких то штрафных компенсчаций? И если да, то каков порядок цен?
Может у кого-нибудь есть какие-нибудь выдержки из суд.практике по пободным делам?
Заранее спасибо всем
Не вдаваясь в подробности могу дать совет - крутите фэшн тиви или еще что нить с кабеля или спутника, выйдет дешевле)))))
а со спутника можно крутить фильмы и клипы? я чайник в этом вопросе - это я так понимаю, тоже стоит каких-то денег?
MB
Необходимые полномочия у РАО есть. Максимальный размер компенсации - 5 млн.рублей, но реально все ограничивается гораздо меньшими суммами.
Факт публичного исполнения в ресторанах доказать просто - составляется акт контрольного прослушивания. Проверки ресторанов проводятся регулярно.
Evguenia
кто вправе предъявлять эти требования ...
в вашем случае РАО вправе
Меня интересует где именно закреплены полномочия РАО на обращения в суд за защитой авторских прав того или иного автора ...
В суде РАО будет представлять интересы автора на основании чего?
И еще существует ли реально сложившаяся практика по взысканию по требованию РАО с пользователей произведений авторов каких то штрафных компенсчаций? И если да, то каков порядок цен?
Может у кого-нибудь есть какие-нибудь выдержки из суд.практике по пободным делам?
Заранее спасибо всем
#9
-Гость-
Отправлено 14 February 2006 - 17:58
Меня интересует где именно закреплены полномочия РАО на обращения в суд за защитой авторских прав того или иного автора ...
В суде РАО будет представлять интересы автора на основании чего?
И еще существует ли реально сложившаяся практика по взысканию по требованию РАО с пользователей произведений авторов каких то штрафных компенсчаций? И если да, то каков порядок цен?
П.5 ст. 49 ЗОАП: «Организация, управляющая имущественными правами на коллективной основе, в порядке, установленном законом, вправе обращаться в суд от своего имени с заявлением в защиту нарушенных авторских прав …лиц, управление имущественными правами которых осуществляется такой организацией.»
С российскими авторами у РАО есть договоры (их около 17000), в суд авторы пишут заявление. По поводу иностранных авторов – у РАО есть договоры о взаимном представительстве интересов с аналогичными иностранными организациями. Принадлежность автора к такой иностранной организации может быть подтверждена выпиской из IPI.
Практика есть, размер компенсаций небольшой - пока.
#10
Отправлено 14 February 2006 - 21:21
Добавлю к сказанному гостем, что в РФ существует еще и так называемый способ бездоговорного управления правами, закрепленный в абз.2 п.3 ст. 45 ЗоАП.С российскими авторами у РАО есть договоры (их около 17000), в суд авторы пишут заявление. По поводу иностранных авторов – у РАО есть договоры о взаимном представительстве интересов с аналогичными иностранными организациями. Принадлежность автора к такой иностранной организации может быть подтверждена выпиской из IPI.
A_U
Настоятельно рекомедую вам воспользоваться поиском. Найдете массу интересного! Ссылки на практику тоже вроде были
#11
Отправлено 14 February 2006 - 23:08
Evguenia
Жень, слушай, а если в баре стоят по углам стойки 2 ТВ с Видео...крутят клипы...тоже РАО отчисления идут за публичку? Т.е. при помощи чего крутят клипы - не важно, важно что в публичном месте.
Жень, слушай, а если в баре стоят по углам стойки 2 ТВ с Видео...крутят клипы...тоже РАО отчисления идут за публичку? Т.е. при помощи чего крутят клипы - не важно, важно что в публичном месте.
#12
Отправлено 15 February 2006 - 02:44
miss Ann
совершенно верно)))Т.е. при помощи чего крутят клипы - не важно, важно что в публичном месте.
#14
Отправлено 15 February 2006 - 13:31
Гость
ну ориентировочно хотя бы ... плизззззз 
Evguenia
... я не воспользовавшись поиском тем не создаю
Искала все что может быть связано с РАО ... может подскажете конкретные ссылки ... или алгоритм для поиска
Не большой это сколько ... хотелось бы понять порядок ... если сначала были озвучены цифры исчисляемые миллионами рублей, то если Вы говорите "Не большой" - это что значит сотни тысяч? тысячи?Практика есть, размер компенсаций небольшой - пока.
ну ориентировочно хотя бы ... плизззззз Evguenia
Честное слово ... искала ... у меня видете ли выработана стойкая привычка благодаря моему другу, КуропаткеНастоятельно рекомедую вам воспользоваться поиском. Найдете массу интересного! Ссылки на практику тоже вроде были
... я не воспользовавшись поиском тем не создаю Искала все что может быть связано с РАО ... может подскажете конкретные ссылки ... или алгоритм для поиска
#15
Отправлено 15 February 2006 - 13:43
Evguenia
и все таки
Неужели РАО вправе получать доход и с канала и с ресторана, где включен ТВ?
и все таки
почему это? Абонплата выше стоимости левых ДвД?
Неужели РАО вправе получать доход и с канала и с ресторана, где включен ТВ?
#16
Отправлено 15 February 2006 - 14:11
A_U
попробуйте к поиску по слову "РАО" добавить имя участника. Evguenia, например. Может, поможет...
попробуйте к поиску по слову "РАО" добавить имя участника. Evguenia, например.
Может, поможет...
#17
Отправлено 15 February 2006 - 14:25
FufLaw
оно не доход собирает, а вознаграждение за использование произведений))
и с ресторана и с канала и с концертного зала...
А уполномочил РАО на это ЗОАП
Неужели РАО вправе получать доход и с канала и с ресторана, где включен ТВ?
оно не доход собирает, а вознаграждение за использование произведений))
и с ресторана и с канала и с концертного зала...
А уполномочил РАО на это ЗОАП
#18
-Гость-
Отправлено 15 February 2006 - 14:50
Не большой это сколько ... хотелось бы понять порядок ... если сначала были озвучены цифры исчисляемые миллионами рублей, то если Вы говорите "Не большой" - это что значит сотни тысяч? тысячи?
Недавно было дело - РАО просило взыскать с маленького ресторана 420 000 руб., суд уменьшил сумму до 140 000 руб., но потом ... сумма была еще снижена.
#19
Отправлено 15 February 2006 - 15:02
Недавно было дело - РАО просило взыскать с маленького ресторана 420 000 руб., суд уменьшил сумму до 140 000 руб., но потом ... сумма была еще снижена.
Я бы с удовольствием посетила бы такие процессы)))) Познавательно...
видимо......
Пока практика такая, что в части нарушений несанкционированного воспроизведения и распространения (для примера) - от 20 000 рублей за одну песню..Вот про публичку не скажу..
#20
-Гость-
Отправлено 15 February 2006 - 22:38
сумма иска может быть определена очень просто:
минимальный размер компенсации - 10.000 рублей (п.2. ст. 49 ЗоАП)
следавательно, 1 песня = 10.000 рублей. "Тупо" умножаем количество песен на 10.000, получаем сумму иска.
Но есть еще вариант:
1 песня это музыка + стихи, т.е. 2 произведения, соответственно умножаем количество песен уже на 20.000 рублей, и получаем искомые 20.000 за одну песню, о чем говорилось выше.
При этом, и первый и второй вариант - это минимум.
минимальный размер компенсации - 10.000 рублей (п.2. ст. 49 ЗоАП)
следавательно, 1 песня = 10.000 рублей. "Тупо" умножаем количество песен на 10.000, получаем сумму иска.
Но есть еще вариант:
1 песня это музыка + стихи, т.е. 2 произведения, соответственно умножаем количество песен уже на 20.000 рублей, и получаем искомые 20.000 за одну песню, о чем говорилось выше.
При этом, и первый и второй вариант - это минимум.
#21
-Гость - Гостю-
Отправлено 16 February 2006 - 12:45
При этом, и первый и второй вариант - это минимум
Не всегда. В том деле, о котором я писал (стадия исп.производства), договорились о 2 000 руб. за произведение + подписанное лицензионное соглашение.
#22
-Гость-
Отправлено 16 February 2006 - 18:45
Насколько я понимаю, между сторонами было заключено мировое соглашение (почему и зачем, не важно).Не всегда. В том деле, о котором я писал (стадия исп.производства), договорились о 2 000 руб. за произведение + подписанное лицензионное соглашение.
Я говорю о минимальной сумме иска. При этом, у суда нет возможности взыскать меньше, если стороны не придут к мировому соглашению.
#23
-Гость - Гостю-
Отправлено 17 February 2006 - 13:56
[. [/quote]
Насколько я понимаю, между сторонами было заключено мировое соглашение (почему и зачем, не важно).
[/quote]
Не совсем - см. п. 2 ст.46 ГПК РФ: "субъекты, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения".
Насколько я понимаю, между сторонами было заключено мировое соглашение (почему и зачем, не важно).
[/quote]
Не совсем - см. п. 2 ст.46 ГПК РФ: "субъекты, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения".
#24
Отправлено 17 February 2006 - 14:58
miss Ann
Так РАО одновременно получает сбор и с канала и с ресторана, где включен ТВ, не жирно?
Это типа двойного налогообложения по сути
и с ресторана и с канала и с концертного зала...
Так РАО одновременно получает сбор и с канала и с ресторана, где включен ТВ, не жирно?
Это типа двойного налогообложения по сути
#25
Отправлено 17 February 2006 - 15:41
FufLaw
видимо нет)...
нет, это не подходит.
К тому же на действия РАО не распространяется антимонопольное законодательство.
не жирно?
видимо нет)...
Это типа двойного налогообложения по сути
нет, это не подходит.
К тому же на действия РАО не распространяется антимонопольное законодательство.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
