Сообщений в теме: 7

[Kaban]

Вы уточните для начала, что за рекомендации, о чем. Мне, например, только с методичками МНС\ФНС приходилось сталкиваться. Их юридическая сила... скажем так... не очень. Если есть под рукой Гарант или К+, введите в разделе судебной практики поиск по словам в тексте "методические рекомендации" - найдете много интересного.

[Сатир]

!. Какую юридическую силу имеют методические рекомендации? и тем более если они утверждены распоряжением Правительства РФ ?и где про них написано - какую они имеют юридическую силу?

Сложный вопрос и неоднозначный ответ. Взять, например, МР по определению потребительской корзины... (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 февраля 1999 г. № 192). С одной стороны "рекомендации", т.е. не обязательны к применению. С другой стороны, согласно ст. 3 ФЗ о потреб. корзине потреб. корзина определяется на основе методических рекомендаций. Т.е. эти МР, оказывается, обязательны. Ну а юр. сила определяется юр. силой правового акта об утверждении МР.
А где Вы видели МР, утверждённые распоряжением Пр-ва РФ?

[Kaban]

Трудно сказать. Хотя уже одно то, что федеральным законом для таких документов предусмотрена форма "рекомендаций", предполагает, что они не носят обязательный для исполнения характер. Да еще и изданы Рекомендации распоряжением, а не, скажем, постановлением Правительства.

1. Настоящие Рекомендации определяют единый подход к разработке... правил внутреннего контроля...

Определяют единый подход... Можно понимать так, что общая структура должна быть сохранена, но в частностях можно отходить в сторону. Естественно, если этим не вступать в противоречие с пложениями ФЗ. И, на всякий случай, иметь для таких отступлений какое-нибудь более-менее убедительное обоснование.

[Сатир]

Распоряжение правительства РФ от 16.06.2002 №983-р

чёрт знает что . Нормативные положения утверждают индивидуально-правовым актом. Свой же ФКЗ нарушают.

[Сатир]

что такое ФКЗ ? Федеральный конституционный закон?

Вы необычайно догадливы