Уважаемые коллеги!
Сегодня отправила ссылку на раздел Конференции "ПДЖ" своему приятелю видному белорусскому ученому (биологу, биохимику и т.д.) доктору Янке Парсюкевичу.
Ян внимательно изучил материалы форума и в целом положительно и высоко оценил злободневность и важность проблем, которые мы тут поднимаем. Однако, он осмелился высказать некоторое недоумение , касающееся того, что мы совершенно не учитываем тот факт, что в процессе эволюции многие животные настолько развились.. что стали мало чем отличаться от людей.. Иными словами, Ян резонно заметил, что в наших дискуссиях мы совершенно напрасно обходим стороной такое явление, как массовое уничтожение наших ближайших (по хромосомному набору) соседей - свиней. Также Ян отдельно отметил парадоксальный рост IQ у этих замечательных животных!
По данным английских ученых - средний IQ свиней приближается к 50!
Каковы причины столь стремительного роста IQ у свиней .. еще предстоит выяснить современной науке, хотя, некоторые, с позволения сказать, ученые.. уже сегодня высказывают предположения о том, что такой рост IQ является результатом не столько феноменального эволюционирования этих животных, сколько результатом относительной (относительно свиней) деградацией хомо сапиенс.
Но! Как бы то ни было, сегодня проблема защиты свиней с повышенным IQ никак не решается ни на уровне национальных правовых систем, ни на уровне международного права!
Думаю, было бы неплохо, если бы в наших обсуждениях мы затронули и эту животрепещущую проблему..
Спасибо.
|
|
||
|
|
||
Запрет забоя свиней с IQ выше 50
Автор
-HuliganP-
, 25 Apr 2003 01:04
-
Тема закрыта
Сообщений в теме: 10
#2
Отправлено 25 April 2003 - 06:13
HuliganP
Наскоро просмотрел Решения Конституционного Суда РФ за последние 10 лет в части применения принципа равенства забояобложения.
Правоприменительная практика однозначно высказывается за потенциальную опасность выбора в качестве критериев для забоя лишь несколько, хотя и очень важных показателей.
Выдержки из Определения КС № 222-О от 26.03.2003 " Отказ в принятии к расмотрению жалобы Гражданина Хрякова Хр.Хр. на признание неконституционным п.92 "Мясо свинина в тушах и полутушках" Номенклатуры продукции, соответствие которой может быть подтверждено декларацией о соответствии", Введенного Постановлением Госкомстата РФ от 30 июля 2002.:
Так что, нас со свиньями и дрозофилами не перепуть.
Наскоро просмотрел Решения Конституционного Суда РФ за последние 10 лет в части применения принципа равенства забояобложения.
Правоприменительная практика однозначно высказывается за потенциальную опасность выбора в качестве критериев для забоя лишь несколько, хотя и очень важных показателей.
Выдержки из Определения КС № 222-О от 26.03.2003 " Отказ в принятии к расмотрению жалобы Гражданина Хрякова Хр.Хр. на признание неконституционным п.92 "Мясо свинина в тушах и полутушках" Номенклатуры продукции, соответствие которой может быть подтверждено декларацией о соответствии", Введенного Постановлением Госкомстата РФ от 30 июля 2002.:
Для вас, хряков, общество предусмотрело самый важный критерий, гарантирующий несоответствие вашей тушки свиным тушам и полутушкам - общая правосопособность потреблять пиво...
...таким образом, арбитражным судам и судам общей юрисдикции при решении вопросов по применения забоя к данному субъекту, следует за счет средств федерального бюджета производить экспертизу по выявлению способности субъекта к потреблению пива в неограниченных количествах...
...Правительству РФ следует в 10-дневный срок утвердить список уполномоченных заведений, в которых будут производиться указанные эксперименты
Так что, нас со свиньями и дрозофилами не перепуть.
#3
Отправлено 25 April 2003 - 12:53
Некоторые особо умные гуси придумали теорию "просвещенного
скотоводства". Согласно этой теории, успешный переход в Человечество должен
возглавить какой-нибудь бывший кабан - авторитетный, высокого происхождения
и хорошо образованный. Этот бывший кабан должен объявить себя просвещенным
скотоводом, распустить все Животные Советы, взять всю полноту власти в свои
руки и строго запретить выборы и хождение бывших зверей на четвереньках.
Когда все привыкнут к прямохождению, можно будет снова разрешить выборы -
такие, как у людей. Все это они называли "авторитетной гуманизацией".
Некоторые гуси считали, что просвещенным скотоводом ("авторитетным
гуманизатором") должен стать бывший кабан Мишка, другие - что бывший кабан
Борька, а третьи - что кто-нибудь из псов.
HuliganP, огромное спасибо за информацию. Единственное, что неясно - почему проблемой Вы назвали защиту свиней именно с повышенным IQ? Если предположить, что этот показатель - усредненный, то защиту Вы предлагаете предоставлять лишь свиньям, прошедшим обследование и тесты. Забой же свиней осуществляется, насколько мне известно, без предварительного тестирования на выявление интеллектуальных способностей. Думается, именно с этого следует начинать правое дело.
Berd, не обижайтесь, но откровенная дезинформация как явление в "ПДЖ" карается вынесением предупреждения.
#4
-HuliganP-
Отправлено 25 April 2003 - 13:28
Alex Snark видите ли , коллега!
Белорусского ученого вслед за английскими волнует как раз нездоровая тенденция к уничтожению именно свиней с повышенным IQ в первую очередь. В телефонной беседе он сообщил, что якобы существует негласная договорённость (международная) о том, чтобы свиней с повышенным IQ забивать сразу же по обнаружении. При этом есть специальный циркуляр, согласно которого этих свиней положено забивать тайно, не придавая указанные действия огласке и не учитывая ни в каких документах туши животных!
К сожалению, мой знакомый не смог предоставить секретный циркуляр, потому как не обладает доступом к документам данного уровня секретности.
Белорусского ученого вслед за английскими волнует как раз нездоровая тенденция к уничтожению именно свиней с повышенным IQ в первую очередь. В телефонной беседе он сообщил, что якобы существует негласная договорённость (международная) о том, чтобы свиней с повышенным IQ забивать сразу же по обнаружении. При этом есть специальный циркуляр, согласно которого этих свиней положено забивать тайно, не придавая указанные действия огласке и не учитывая ни в каких документах туши животных!
К сожалению, мой знакомый не смог предоставить секретный циркуляр, потому как не обладает доступом к документам данного уровня секретности.
#5
Отправлено 25 April 2003 - 13:32
HuliganP, возможно, это лишь сплетни? В любом случае, для надлежащей защиты потребуется провести комплекс мероприятий, позволяющих выявить IQ свиньи еще в младенческом возрасте. Но в этом случае забой свиней, не обладающих необходимым IQ, окажется банальной дискриминацией по умственному признаку...
#6
Отправлено 25 April 2003 - 13:55
Alex Snark
Не извольте беспокоится коллега, вот реальный пример:
в известном деле "Волк vs Три Поросенка" в комментариях Ш.Перова только наивысший АйКу позволил старшому:
1) возвести недвижимость;
2) сделать тат евроремонт с камином;
3) насытится парной дичью (волчатиной);
С АйКу и свинье жить в кайф!
Не извольте беспокоится коллега, вот реальный пример:
в известном деле "Волк vs Три Поросенка" в комментариях Ш.Перова только наивысший АйКу позволил старшому:
1) возвести недвижимость;
2) сделать тат евроремонт с камином;
3) насытится парной дичью (волчатиной);
С АйКу и свинье жить в кайф!
#7
Отправлено 25 April 2003 - 14:11
Berd, по свидетельствам очевидцев, младший и средний братья обладали не меньшим IQ, позволившим им получить все то же самое без дополнительных затрат.
#8
-KomdivBuza-
Отправлено 25 April 2003 - 14:53
Да это так! Как показали последние исследования, к значению 50 приближается IQ не только свиней, но и значительного количества особей другого, не менее распространённого вида Homo sapiens. Учёные теряются в догадках о том, чем вызван наблюдаемый феномен. Это явление, впрочем, по версии некоторых видных деятелей от науки, может быть и не связано с замеченным ранее сходством в поведении обоих видов, так как оно в равной степени наблюдается и у особей с IQ значительно превышающем средние значения.По данным английских ученых - средний IQ свиней приближается к 50!
Материал подготовлен по обзору рубрик "очевидное-невероятное" и "их нравы" журнала ?:
№+"
#9
-HuliganP-
Отправлено 25 April 2003 - 14:53
Alex Snark нет, уважаемый коллега, это не слухи. Г-н Парсюкевич, любезно сообщивший мне эту ужасающую информацию, - признан в научном сообществе как очень деликатный в вопросах выверки данных специалист).. Так что фальсификации или слухи .. исключены.
#10
-max hanf-
Отправлено 30 April 2003 - 14:09
а познакомьте меня с методикой определения IQ у свинейё??
давно мечтал!!
давно мечтал!!
#11
-akcioner-
Отправлено 07 May 2003 - 21:01
Лучшая защита - это нападение.
Нужно их тайно научить юриспруденции, основам пиара, избирательных технологий, лоббирования, основам тактики и стратегии взаимодействия с продажными чиновниками и непосредственными забивателями свиней, тогда процент забивания по теории вероятности должен понизится и не быть 100%, причем забивать перестанут самых умных и изворотливых свиней, они будут плодить таких-же умных и в конечном итоге возможно создание группы особо умудренных свиней, среди которых будет наиумнешая(ший) свинья (свин), которая(рый) сможет перекупить забивателей свиней и часть исполнительной системы по уничтожению свиней, отвечающую за принятие решений.
Обучение можно начать с передачи всем свиньям соответствующей литературы, кто-то сожрет, а кто-то и прочитает...
Нужно их тайно научить юриспруденции, основам пиара, избирательных технологий, лоббирования, основам тактики и стратегии взаимодействия с продажными чиновниками и непосредственными забивателями свиней, тогда процент забивания по теории вероятности должен понизится и не быть 100%, причем забивать перестанут самых умных и изворотливых свиней, они будут плодить таких-же умных и в конечном итоге возможно создание группы особо умудренных свиней, среди которых будет наиумнешая(ший) свинья (свин), которая(рый) сможет перекупить забивателей свиней и часть исполнительной системы по уничтожению свиней, отвечающую за принятие решений.
Обучение можно начать с передачи всем свиньям соответствующей литературы, кто-то сожрет, а кто-то и прочитает...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
