ИМХО, есть смысл in educational purposes порассуждать о ряде терминов.
1. Авансовый налоговый платеж;
2. Досрочная уплата налога;
3. Переплата налога;
4. Ошибочное перечисление налога.
-------------------------------------------------------
Как известно, в соответствии со Ст. 45, п.1:
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок , установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Что там у нас с обязанностью и моментом ее возникновения?
А вот:
Статья 44. Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора
1. Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
2. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновенияустановленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств , предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Какие-такие обстоятельства?
ну ясно, из общих обстоятельств, это:
а) законная установленность налога;
б) наличие статуса плательщика данного налога у лица;
в) наличие объекта у налогоплательщика;
а из деталей?
Вот:
Статья 55. Налоговый период
1. Под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате .
Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи .
Таким образом, первый тезис:
Досрочная уплата налога, это:
перечисление конкретного налога до наступления установленного срока уплаты даннного налога, но после окончания налогового периода.
Второй тезис:
Авансовый платеж, это:
налоговый платеж по окончанию отчетного периода , если такое понятие применяется при установлении конкретного налога, но до окончания налогового периода.
Переплата налога, это?
Раскрытие этого, в сущности, бытового термина что-то я нигде не нашел, хотя, как мы уже рассуждали ранее, от его четкого определения зависит способ возврата или зачета такой переплаты.
Но тем не менее, есть Определение КС № 173-О, от 21 июня 2001 (SiRus
Из содержания указанных положений в их взаимосвязи следует, что оспариваемая В.А. Мелерзановой норма направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время данная норма не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации).
Там почтеннейшая гражданка просто посчитала себя плательщицой и заплатила ошибочно.
Отсюда можно сделать косвенный вывод, что:
налогоплательщик волен сам квалифицировать свои действия по платежу, и если он считает это переплатой налога, то работает Ст.78. Адназначна!


