Сообщений в теме: 6

[Tatilia]

В связи с тем, что наша организация занимается ВЭД, было принято решение зарегистрировать наименование на английском языке. Для это были в Налоговую № 15 СПб были предоставлены следующие документы:

1. Решение единственного участника о регистрации наименования на английском языке - 2 экз.
2. Изменения к Уставу - 2 экз.
3. Форма Р13001 с приложением лист А
4. Форма 14001 с приложением лист И
5. Квитанция об оплате гос. пошлины


Пришел отказ с мотивировкой:
" В нарушении ст. 17 ФЗ № 129 от 08.08.01 среди документов, представленных для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отсутствует заявление по форме № Р14001, утвержденной Постановлением Правительства реестр, соотвествуют установленным законодательсвом РФ требованиям.
Изменения в сведения о наименовании юридического лица, посредством представления указанного заявления, вносятся юридическим лицом в случае отсутствия данных сведений в учредительных документах. В соответствии с п.2 ст. 52 ГК РФ учредительные документы (устав) должны содержать сведения наименовании юридического лица"

Что мы сделали ни так?

Сообщение отредактировал Tatilia: 16 February 2009 - 17:43

[Nikir]

Ощущение, что 14 форма была лишней

[anderer]

Да, не нужно было 14001 подавать, так как вся необходимая информация содержится в 13 форме.

[Tatilia]

То есть из-за того, что Форма 14 была лишней нам и отказали? Но и 13 форма была предоставлена...
Самое интересное, что вторые экзмпляры оригиналов Решения и Изменений они нам не вернули, хотя раньше при отказах возвращали все.

Сообщение отредактировал Tatilia: 16 February 2009 - 19:24

[anderer]

Может быть еще такой вариант, что 14 форма содержала в себе какой-нибудь косяк, что и повлекло отказ.

[Tatilia]

"Косяков" там не было, я еще раз все проверила, да и не первый раз подаю на регистрацию.
Просто. если же 14 форма была лишней, так и не принимали бы ее во внимание, ведь 13 форма тоже была предоставлена.

[anderer]

Считайте, что просто не повезло. Попади документы к другому инспектору, все могло бы пройти без проволочек. Формально решения выносятся по каждой форме отдельно, но отказ по одной форме автоматически влечет отказ и по другой. Это верно только в том случае, если обе формы взаимозависимы. В данном же случае, налоговая не права, потому что заявление 14001 изначально не стоило принимать. А если уж оно была принято, то отказ по нему не должен был затронуть 13 форму. В идеале.