Сообщений в теме: 5

[KCC]

Господа, помогите, пож-та, разобраться со след. ситуацией.

Компания А является грузоотправителем. Компания Б - грузополучатель. ТЭК - транспортно-экспедиционная компания.

В июне 2008 года ТЭК оказала услуги, оплата которых не осуществлена по сей день. Заказчиком услуг выступала компания Б, и бремя оплаты взяло на себя. Сегодня пришло письмо на имя руководителя компании А с просьбой оплатить данный долг. Как выяснилось, ТЭК считает компанию А обязанной оплатить долг в случае его непогашения компанией Б.

Вопросы:
1) Правомерно ли данное требование, если оплата осуществляется за счет компании Б (в графе счета "плательщик" указана именно компания Б)?
2) Являются ли компании А и Б солидарными должниками (договор с таким условием не заключали)?
3) Верно ли, что срок исковой давности у ТЭК истек в июне прошлого года (счет выставлен 11.06.08)?

[-- Лео --]

Какие услуги оказавала ТЭК? Являлась ли ТЭК одновременно и перевозчиком?

Сообщение отредактировал -- Лео --: 02 February 2010 - 12:17

[KCC]

Какие услуги оказавала ТЭК? Являлась ли ТЭК одновременно и перевозчиком?

Организация перевозки груза. ТЭК - экспедитор.

[-- Лео --]

Если ТЭК не являлось пеервозчиком, то все расчеты ТЭК может вести только с тем, с кем был заключен договор, т.е. с конторой Б. Никакой солидарной ответственности тут не будет. Срок исковой 1 год.

[KCC]

-- Лео -- , спасибо за ответы.

[Alex King]

Вопрос в том, как оформлялись отношения экспедитора и клиента. Если они традиционно не оформлены должным образом, а есть отметка грузоотправителя в ТТН, то претензию к грузоотправителю мог выставлять фактический перевозчик. Но в любом случае, истек срок исковой давности (в перевозке и ТЭ – 1 год).