Сообщений в теме: 27

[Lawyer002]

Здравствуйте Уважаемые форумчане и коллеги! Подлежат ли выплате расходы на оплату услуг представителя в судебном порядке, если я оказал услуги как физическое лицо,заключив с клиентом договор- об оказании платных юридических услуг? если нет, то достаточно будет зарегистрировать ИП? Как вообще данные расходы на практике выплативатся, нужно ли составлять отдельное ходатайство? заранее спасибо за ответ

[Dmitry-lawyer]

Подлежат ли выплате расходы на оплату услуг представителя в судебном порядке, если я оказал услуги как физическое лицо,заключив с клиентом договор- об оказании платных юридических услуг?

Да.

Как вообще данные расходы на практике выплативатся

Пишете заявление/ходатайство/хоть челобитной назовите о взыскании расходов на оплату услуг представителя, прикладываете договор, акт об оказанных услугах, платежные документы.

[Lawyer002]

А вот какие платежные документы я же физ. лицо? Или вы имеете ввиду квитанцию о перечислении средств на мой расчетный счет? А также мне интересен вопрос, возможен расчет между доверенным и доверителем после вынесения решения?

[Dmitry-lawyer]

А вот какие платежные документы я же физ. лицо?

Расписка там, платежка, приходный кассовый ордер.

А также мне интересен вопрос, возможен расчет между доверенным и доверителем после вынесения решения?

Возможен. Главное, чтоб до разрешения по существу вопроса о судебных расходах.

Сообщение отредактировал Dmitry-lawyer: 04 January 2011 - 20:43

[Lawyer002]

Дмитрий, спасибо вам за ответы!! Скажите, а вот если оплата производится наличкой достаточно будет предоставить для суда только расписку в качестве доказательства факта оплаты услуг?

[Dmitry-lawyer]

Скажите, а вот если оплата производится наличкой достаточно будет предоставить для суда только расписку в качестве доказательства факта оплаты услуг?

По идее, должно быть достаточно. Но на всякий пожарный, если уж гложут сомнения, можете в расписке поставить подписи не только получателя, но и плательщика (деньги передал / подпись / - деньги получил / подпись / ). И не забудьте указать в расписке, за что именно платятся деньги.

[Мусорок]

Lawyer002
а Вы качественные услуги оказали?
дело выиграли?

(потому спрашиваю, что вопрос немного странный при таких обстоятельствах)

[Ruzanna]

Ну видно нормально, раз с ответчика хотят расходы взыскать

[Мусорок]

Ruzanna

Ну видно нормально, раз с ответчика хотят расходы взыскать

Рузя, а я не заметил тут нигде слова "ответчик"
плохо смотрел?

[Lawyer002]

Мусорок, А что понимается под качеством услуг в данном случае? нет дело пока не выиграл. Я(юрист) физ. лицо не адвокат. И никогда еще таким образом не взыскивал плату за свои услуги.

[Рутгер]

См. п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 (если вы в арбитраже представляли клиента). Если у вас есть кредитная карта, то должен быть и лицевой счет, куда могут прийти деньги по безналу. Но оснований не доверять расписке нет никаких. Насколько я понимаю, у физического лица кассы не может быть, поэтому лучше приходный кассовый ордер не оформлять.

[Рутгер]

- случайно продублировалось -

Сообщение отредактировал Рутгер: 10 January 2011 - 05:45

[Рутгер]

- случайно продублировалось -

Сообщение отредактировал Рутгер: 10 January 2011 - 05:46

[Lawyer002]

Еще вот такой вопрос: ходатайство вместе с договором, распиской, актом выполненных работ прикладывать к иску или же представлять судье во время процесса?

[Крошка ИГ]

прикладывать к иску или же представлять судье во время процесса

Есть еще третий вариант. А учитывая, что

нет дело пока не выиграл

, он оптимален.

[Lawyer002]

Как акт выполненных работ должен прилагаться к ходатайству, когда ряд определенных действий должен быть совершен и после вынесения решения?

[Horatio Nelson]

Хз, но расписки с доверенностью вполне достаточно, ну и договор желательно. И я не знаю как у Вас , но у нас мировые судьи отжигают, настаивая на включении подобных требований в исковое заявление. А так, по ГПК ходатайство.

[Tony V]

но у нас мировые судьи отжигают, настаивая на включении подобных требований в исковое заявление

истинно сие, добрый пан, эпидемия повсеместна!

[Lawyer002]

Итак дело выиграно Представительские удовлетворены полностью. Теперь из всего этого у меня возникает следующий вопрос: можно ли дальше вести дела таким образом, я имею ввиду брать деньги по расписке, не регистрируя ИП?. Ведь систематическое оказание услуг является незаконным предпринимательством Передают ли судьи информацию о таких юристах в налоговую? Те кто работал так поделитесь своим опытом. Спасибо

Сообщение отредактировал Lawyer002: 14 March 2011 - 14:03

[Fatherdo]

Думаю, у судей есть дела поважнее. Не будут они такой ерундой заниматься.

[TKS]

Заявление о возмещении расходов можно подать и после рассмотрения дела и вынесения решения. Особенно это актуально, когда суд в другом городе и кроме оплаты услуг представителя идут расходы на командировку (т.к. расходы на обратную дорогу к моменту вынесение решения еще не осуществлены). П. 2 ст. 112 АПК. Я не однократно так делала

[Варвара Кекс]

Чтоб новую тему не создавать, спрошу здесь)) Слушайте, я уже готовила заявление о взыскании судебных расходов после вынесения решения в Арбитраже, а истец взял и апелляцию подал. Я вот думаю вместе с отзывом направить и это самое заявление - пусть заодно рассмотрят. Можно ведь так сделать?

[PDV75]

Соразмерность цены иска и расходов по оплате услуг представителя.

Цена иска составляет три тысячи рублей, расходы по оплате услуг представителя - шесть тысяч рублей.

Подскажите, пожалуйста, удовлетворит ли суд такое требование (в части расходов на представителя)?

Огромное спасибо!

[Юрист-товаровед]

Варвара Кекс

Чтоб новую тему не создавать, спрошу здесь)) Слушайте, я уже готовила заявление о взыскании судебных расходов после вынесения решения в Арбитраже, а истец взял и апелляцию подал. Я вот думаю вместе с отзывом направить и это самое заявление - пусть заодно рассмотрят. Можно ведь так сделать?

Конечно можно. Только, Апелляционный суд может разрешить вопрос только о судебных расходах в Апелляционном суде. Я имею в виду, о тех расходах, которые понесены в этом Апелляционном рассмотрении дела.

Цена иска составляет три тысячи рублей, расходы по оплате услуг представителя - шесть тысяч рублей.

Подскажите, пожалуйста, удовлетворит ли суд такое требование (в части расходов на представителя)?

Трудно заранее предугадать мнение судьи. Полагаю, что полностью не удовлетворит, только - в части. Тысяч, этак, полторы.
Но все равно, всё зависит от решения левой пятки этого судьи.

Сообщение отредактировал Юрист-товаровед: 18 March 2011 - 13:24

[TKS]

Соразмерность цены иска и расходов по оплате услуг представителя.

Цена иска составляет три тысячи рублей, расходы по оплате услуг представителя - шесть тысяч рублей.

Подскажите, пожалуйста, удовлетворит ли суд такое требование (в части расходов на представителя)?

Огромное спасибо!

Конечно, сложно сразу сказать, какую сумму удовлетворит суд. Ясно одно - расходы должны быть разумными. В принципе, если дело не простое, суд удовлетворит указанную сумму, поскольку расходы в размере 6000 рублей, в принципе не большие, а обычные для оплаты услуг юриста, представляющего интересы в суде. Как я понимаю, дело было принципиальное)))) В обоснование расходов можно указывать все что угодно, в том числе на недобросовестность ответчика в досудебных спорах, переписках и пр, что и привело к судебной тяжбе. На суд такие доводы действуют психологически)))