Сообщений в теме: 9

[Михаил234]

Здравствуйте, прошу помощи.
История: В 2006г. приобрел в аптеке по рецепту трамадол для обезболивания онко-больной матери. Использовать не довелось. До конца 2010-го хранил, предполагая, что может пригодиться как обезболивающее. Подал в интернет объявление о продаже. Потом,в ноябре, предположив, что это может быть незаконным, снял объявление и продавать передумал. В декабре ко мне по электронной переписке обратились с просьбой продать. Согласился на встречу, где и совершил продажу 30 мл. раствора (аптечная форма в ампулах по 2 мл. 0,5%). Закупка совершена сотрудником УФСКН, и выдана им же. При задержании заявил, что дома хранится ещё 3 упаковки. При досмотре помещения выдал.
Следователь инкриминирует ст.234 ч.3 - незаконное хранение (4 года!!!даже срок годности закончился) с целью сбыта, сбыт крупного размера всего общего количества ( 30+26 гр.).
Заключение экспертизы выявляет весь раствор как трамадол. Поэтому мне инкриминируется сбыт в крупном размере 56гр. сильнодействующего вещества.
Вопросы: 1. Можно ли ставить вопрос о незаконном подстрекательстве со стороны сотрудников оперативной службы к противоправным действиям, нарушение ФЗ об опер. и разыскной деят-ти ст.5. и в связи с этим требовать прекращения дела?
2. Имеет ли смысл ходотайствовать о проведении другой более подробной хим.экспертизы, в которой активное вещество будет выделено из раствора? С целью переквалификации из части 3 на ч.1 статьи 234.
3. Даёт ли МинЗдрав заключения о социальной опасности данного препарата и количества. Поможет ли в данной ситуации такой ответ.
4. Принимает ли суд во внимание рецептуру данного препарата и его дозировку? ( согласно ей, в моем количестве проданного раствора, в 30 мл., содержится 1,5 гр. активного вещества) Можно ли ссылаться к аналогии наркосодержащих средств, где по рекомендации правительства РФ в комментариях по правоприменению УК часть наркотика из смеси выделяется.
Пожалуйста, подскажите, кто имеет практику или просто хорошо осведомлён по правоприменению ст.234 УК
P.S. О законности приобретения есть справка из аптеки, что приобретено на основании рецепта.

[Carolus]

Пока до суда не дошло, надо максимально развалить дело. В суде поздно будет.

Эпизод с хранением надо стараться исключить из дела. Основание - приобреталось законным образом, хранилось законно, обязанности сдавать неиспользованное лекарство не предусмотрено.

Эпизод с продажей, во-первых, надо переводить в покушение на продажу (ст. 30 УК), поскольку умысел не доведён до конца вследствие контрольной закупки, во-вторых, вариант с выделением активного вещества может пройти. Собственно, в продаже какого вещества Вас обвиняют? Если водного раствора с веществом, то не факт, что "водный раствор вещества" есть в списке сильнодействующих веществ. Если самого вещества, то требовать экспертизы на определение количества "вещества" в растворе (кроме того, если там превышение над рецептурой, то умысла на продажу большего количества быть не может).

[Carolus]

Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 964
(ред. от 30.06.2010)
"Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации"


Наименование Крупный размер (граммов свыше)

Трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1- 10
(м-метоксифенил)циклогексанол)


Все лекарственные формы, смеси и растворы, в состав для лекарственной
которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в формы, смеси и
списке сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и раствора крупный
других статей Уголовного кодекса Российской Федерации размер определяется
как крупный размер
сильнодействующего
вещества,
содержащегося в
лекарственной
форме, смеси или
растворе, для
которого установлен
наименьший
крупный размер,
исходя из общего
количества без
пересчета на
действующее
вещество

[Михаил234]

Следственные органы и суды сейчас руководствуются постановлением правительства от 29 декабря 2007 г. N 964, в котором утверждены списки запрещённых к обороту сильнодействующих веществ и их размеры. Но в отличии от наркотиков там сказано:
для лекарственной формы, смеси и раствора крупный размер сильнодействующего вещества, содержащегося в лекарственной форме, смеси или растворе, для которого установлен наименьший крупный размер,исходя из общего количества без пересчета на действующее вещество.
Т.е. на основании этого все карающие органы вместе с "правосудием" считают, что 10 гр. чистой соли Трамал и (0,5гр. соли + 9,5 гр. воды)=10 гр. раствора для иньекций- это в равной степени крупный размер сильнодействующего вещества. И никто не обращает внимания, что по формокалогическим показаниям применения для больных суточная доза составляет 0,4 гр. (в особых случаях может быть увеличена).
Все нормальные люди отмечают этот законодательный АБСУРД, а правоохранители тупо ссылаются на постановление правительства N 964.
Как в такой ситуации можно доказывать малую степень социальной опасности ???? Или бесполезно даже пытаться?

[scorpion]

Пока до суда не дошло, надо максимально развалить дело. В суде поздно будет.

Вы понимаете, что благодаря вашим неграмотным советам, ТС может реальный срок получить?!

[Михаил234]

Более конкретный вопрос. Насколько правомерно принятие решений о тяжести пеступления на основе Постановления Правительства при отсутствии Федерального закона по этой статье? Можно на это делать упор?

[scorpion]

Более конкретный вопрос. Насколько правомерно принятие решений о тяжести пеступления на основе Постановления Правительства при отсутствии Федерального закона по этой статье?

примечание к ст. 234 УК читали?!

[Михаил234]

Списки и размер? Читал. Все лекарственные формы и растворы. Поэтому и внедоумении. 10 кг сухого сильнодействующего вещества, и 1 гр сухого, разведённый 9, 99 литрах воды - это одно и то-же ???

[scorpion]

Списки и размер? Читал. Все лекарственные формы и растворы. Поэтому и внедоумении. 10 кг сухого сильнодействующего вещества, и 1 гр сухого, разведённый 9, 99 литрах воды - это одно и то-же ???

У судьи спрОсите.

[Михаил234]

У неё зачем спрашивать? Судьям вопросы не задают, сама скажет. Я здесь, в юрклубе спрашиваю. И пока непонятно, здесь клуб из двух человек?