Сообщений в теме: 4

[Анна87]

Подскажите пожалуйста.
Мы были ответчиками в суде первой инстанции (арбитраж). Суд истцу отказал.
Истец, видимо, нанял юриста и подал более обоснованную/грамотную апеляционную жалобу, чем первоначальный иск.
нам чтобы опять отбиться просто необходимо предоставить в суд дополнительные доказательства.
Можно ли в данном случае в апеляцию представить дополнительные доказательства? Спасибо

[Germiona11]

Можете, если в порядке п.2 ст.268 АПК, обоснуете невозможность представления их в суде 1 инст. по не зависящим от вас причинам.. Простой вопрос-то. АПК читайте !!!

Сообщение отредактировал Germiona11: 19 May 2011 - 15:46

[lightsonic]

ч. 2 ст. 268: Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

[Germiona11]

ч. 2 ст. 268: Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

Это ч.2 п.2 ст. 268
Там еще и ч.1 имеется
Статья 268. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции

2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Тоже АПК читайте ))

[lightsonic]

Germiona11, спасибо, давайте друг друга учить апк читать внимательно