Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Закон Об альтернативной гражданской службе


Сообщений в теме: 36

#1 Seol

Seol

    Реальный муж ANNY ;-)

  • продвинутый
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2003 - 17:03

Скоро вступает в силу закон об альтернативной гражданской службе, но некоторые его положения, на мой взгляд являются дискриминационными в отношении лиц, нежелающих вслужить в ВС.
1. Срок службы - 42 месяца (самый длительный в Европе) (ст. 5)
2. Обязательный принцип экстерриториальности. (п.2 ст. 4)
3. Альтернативную ГС могут назначить в орг. ВС РФ, др. войск и т.п. в кач. гр. персонала (п.1 ст. 4)
4. Обязанность доказывания (ст.11)
5. Срок для подачи заявления - более полугода до призыва (ст. 11)
6. Альтернативщики после окончания АГС зачисляются в запас ВС (ст. 24)

Кто что думает по этому поводу? Прошу высказываться.
  • 0

#2 -Max-

Отправлено 30 September 2003 - 17:18

дискриминационными

закон плохой да, но он соответствует Конституции вот и все.
За кого проголосовали -тот нам законы и напринимал.
  • 0

#3 Seol

Seol

    Реальный муж ANNY ;-)

  • продвинутый
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2003 - 18:01

закон плохой да, но он соответствует Конституции вот и все.
За кого проголосовали -тот нам законы и напринимал.

Если закон - некачественный, то это не означает, его должны просто безропотно исполнять и не должны критиковать. Пассивная позиция в России относительно выборов и прнимаемых законов и приводит к наличию хамских или просто не проработанных законов. Критика должна быть, только критика обоснованная.
Закон - не догма в него могут и должны вносится изменения
  • 0

#4 -Max-

Отправлено 30 September 2003 - 19:45

http://www.rambler.r...tml?mid=3833825

Закон - не догма

это точно
  • 0

#5 -Гость-Mason-

-Гость-Mason-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2003 - 12:14

Здравствуйте, господа!

Закон об альтернативке составлен таким образом, чтобы призывнику проще решиться в ВС пойти чем на альтернативную. Кром того, меня всегда угнетало противоречие - по Конституции никто не обязан доказывать свои убеждения. А данный закон предлагает убедить призывную комиссию, кроме того, почему комиссия имеет право судить достйны ли мои убеждения их внимания или нет.
  • 0

#6 Seol

Seol

    Реальный муж ANNY ;-)

  • продвинутый
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2003 - 14:43

На самом деле Закон об АГС составлялся, чтобы призывники не "уклонялись" от прохождения военной службы с помощью АГС.
Но, во-первых, почему те, кто несмотря на всю дискриминационность закона, все же решили пойти на АГС, после ее прохождения зачисляются в запас ВС???
Во-вторых, те кто не хочет пойти в ВС, чьим убеждениям противоречит узаконенное убийство, все равно пойдут на АГС, поэтому увеличением сроков службы и проч. количество альтернативщиков не снизишь.
Но наша страна приняла закон, по которому суть АГС - наказание за отказ от службы в ВС, что характеризует нашу Родину, как государство в котором еще сильны тоталитарные и милитаристкие идеи
  • 0

#7 -Гость-Mason-

-Гость-Mason-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2003 - 17:07

На самом деле, молодых людей в 18 лет имеющим серьезные убеждения, сформировавшиеся взгляды которым противоречит военная служба от общего числа уклонитсов и альтернативщиков крайне мало. В основном реальные причины иные: боязнь дедовщины, возможности получить увечья в результате участия в боевых действиях да и просто не хочется менять привычный спокойный уклад жизни. Тем не менее, можно ли эти причины считать "убеждениями против службы" или есть точное толкование причин. Я считаю, что по тексту закона можно и такие причины признать существенными. Где грань и как решать вопрос?
Кстати, мой бывший одноклассник тихий незаметный человек еще учась в школе пел в церковном хоре и участвовал в службах по убеждениям. Затем спокойно отслужил в ВС 2 года и ушел на Валаам послушником. Каково?

Но наша страна приняла закон, по которому суть АГС - наказание за отказ от службы в ВС, что характеризует нашу Родину, как государство в котором еще сильны тоталитарные и милитаристкие идеи

Согласен.
Но все-таки я за воинскую повинность. Нужно только реформировать армию изнутри и добавить к этому воспитание подрастающего поколения в духе патриотизма плюс обеспечить безопасность прохождения службы в мирное время, то есть исключить возможность участия срочников в вооруженных конфликтах, за исключением ЧП требующих безотлагательной реакции типа массового побега заключенных до прибытия спец. сил или стихийного бедствия.
  • 0

#8 Andrew_man

Andrew_man
  • Новенький
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2003 - 17:19

На мой взгляд закон предоставляющий ограниченные альтернативные возможности службы, собственно не есть закон об АГС, а скорее соглашусь с вами

по которому суть АГС - наказание за отказ от службы в ВС

это собственно пованивает дисриминацией. Комиссии очень сильно напоминают троцкисткие и сталинские чрезвычайные тройки и четверки
  • 0

#9 Seol

Seol

    Реальный муж ANNY ;-)

  • продвинутый
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2003 - 20:56

На самом деле, молодых людей в 18 лет имеющим серьезные убеждения, сформировавшиеся взгляды которым противоречит военная служба от общего числа уклонитсов и альтернативщиков крайне мало

Среди уклонистов - согласен, Среди альтернативщиков - нет. Далеко не каждый способен выгребать дерьмо за старушками в доме престарелых за пару тысяч км. от дома за 1 МРОТ в месяц.

Кстати, мой бывший одноклассник тихий незаметный человек еще учась в школе пел в церковном хоре и участвовал в службах по убеждениям. Затем спокойно отслужил в ВС 2 года и ушел на Валаам послушником. Каково?

Православная Церковь не имеет возражений против воинской службы. В основном это удел протестантов и проч. Так что пример с Вашим одноклассником не может быть показательным.
Теперь собственно чего я хотел, когда эту тему затевал.
Я хотел узнать, каким по Вашему мнению должен быть закон об АГС. Его основные параметры (такие как срок службы например и проч.) Посокльку, как я понял, те кто ответил в этой теме в общем согласны с моей позицией о том, что закон - убогий (извините за неправовую категорию)
  • 0

#10 -Max-

Отправлено 01 October 2003 - 21:30

Я хотел узнать, каким по Вашему мнению должен быть закон об АГС.

например таким
по месту работы если есть - в течение 3 лет - 50 % зарплаты (не менее 10 МРОТ) ежемесячно - государству. Нет работы - в казармы без автомата как сейчас сортиры чистить. :)



Добавлено:
по регионам разные суммы предусмотреть
  • 0

#11 Boa

Boa
  • ЮрКлубовец
  • 101 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2003 - 22:56

Все проблемы с АГС решаются очень просто - через отмену призыва на военную службу. Сделать это нужно как можно скорее.
Поражает то, с каким упрямством военные бюрократы долдонят о том, что, мол, без специального закона призывники не могут реализовать право на АГС. Бред. Прочитайте внимательно часть 3 статьи 59 Конституции. Какая роль в ней отводится федеральному закону? Федеральный закон об АГС призван установить иные случаи, при которых возникает право на АГС. Само право установлено Конституцией как актом прямого действия, а потому не нуждается в дополнительном утверждении.
Теперь по поводу ФЗ об АГС. Закон этот вводит дополнительную форму рабства (в бытовом смысле этого слова) - т. н. "альтернативную гражданскую службу" граждан РФ. Менять нужно многое:
1) сокращение срока АГС (если служба альтернативная военной, то и срок её прохождения должен быть равен сроку прохождения военной службы для соответствующих категорий лиц);
2) отмена доказывания наличия убеждений, не позволяющих проходить военную службу (следует иметь в виду, что ч. 3 ст. 59 Конституции говорит не только о вероисповедании, но и об убеждениях);
3) прохождение АГС только на территории того субъекта РФ, где зарегистрирован гражданин;
4) недопустимость прохождения АГС в военных организациях.
Вообще, призыв пора давно отменить. Или ввести возможность легально откупиться от прохождения военной службы (деньги, естественно, направлять в федеральный бюджет).
Только не будет этого до тех пор, пока т. н. "военная реформа" проводится бюрократами из Минобороны.
  • 0

#12 Vermut

Vermut
  • продвинутый
  • 486 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2003 - 07:48

Из закона следует, впрочем из Конституции тоже, что воинская обязанность - это обязанность прежде всего, а вот альтернативная служба - это право, которое надо заслужить. Причем заслужив его, вы не равны с теми, кто подчинился обязанности! Так это в чистом виде наказание за нежелание подчиниться обязанности.
Происходит нарушение равенства граждан, принудительный труд в чистом виде ну и можно продолжать так далее.
  • 0

#13 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2003 - 14:13

Конкурс.
Защита прав и свобод. В виде изменений к законам и не только.

Победа в конкурсе реальных результатов, наверное, не даст, но позволит обратить внимание общественности на проблему.

http://legislature.r...rs/konkurs.html
  • 0

#14 -Max-

Отправлено 02 October 2003 - 21:49

Происходит нарушение равенства граждан, принудительный труд в чистом виде ну и можно продолжать так далее.

В Европу с иском после наших судов - у кого есть время. найдите какого-нибудь призывника и вперед. еще и денег срубите и прецедент создадите.
  • 0

#15 Seol

Seol

    Реальный муж ANNY ;-)

  • продвинутый
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2003 - 14:44

Так это в чистом виде наказание за нежелание подчиниться обязанности.

Расммотрение альтернативной службы в качестве наказания прямо противоречит в Конституции, где АГС - право (Право на наказание звучит маразматично несколько, но именно такое значение ему придали наши законодатели законом об АГС) и нарушает многие ее статьи, в частности "Каждому гарантируется свобода мысли и слова." и проч.
  • 0

#16 Andrew_man

Andrew_man
  • Новенький
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2003 - 15:15

на мой взгляд АЛЬТЕРНАТИВА она и есть альтернатива.
Мне представляется, что наряду со всеобщей ВО должны быть предусмотрены и иные виды несения как военной службы, так и гражданской. Например: право прохождения военской службы в течении 4-х лет посредством военных сборов 1-2 месяц. в год за стредства гос-ва но не позднее 27 лет или в течении 2-х 3х лет посредством сборов 1 м. в год за стредства альтернативщика, по ГП договору.
Кроме того необход. считаю предуссмотреть возможность повышения налогового бремени для лица не желающего служить вообще, лет до 30 или до рождения у него двух и более детей.
Ну наконец возможность гражданской так сказать службы.
- Выполнение социально полезных и значимых работ дворник, работа в социальных службах, как в рамках квалификации при её отсутствии иные на выбор, стройки, и прочее.
НУ Вот собственно в таком ключе... дополнения и расширение обязательно.
  • 0

#17 -Гость-Mason-

-Гость-Mason-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2003 - 16:41

Логично было бы предусмотреть прохождение альтернативки на работах в соответствии со своей специальностью и квалификацией по принципу, схожему с исправительными или обязательными работами. (не в плане наказания за отказ от службы в ВС, а просто принцип тот же)
То есть, либо по своему месту работы с удержанием части заработка в течении определенного периода, либо типа общественно -полезных работ скажем по 4-6 часов в неделю или даже полный рабочий день в неделю только по специальности. Например, для юриста один день в неделю сидеть в консультации и оказывать бесплатную юридическую помощь малозащищенным слоям населения, а в остальное время работать на основной работе (причем, тогда нужно предусмотреть обязанности основного работадателя и отвтетственность за отказ в принятии на работу в связи с исполнением такой альтернативки) Либо направление на конкретную должность в конкретную организацию для работы на ее условиях. Скажем, где-то в райцентре нужен юрист в юр. консультацию своих спецов нет, и из крупных городов никто просто так ехать не захочет. Вот юрист- альтернативщик годик и поработает. Естественно, с обеспечением нормального жилья, оплатой переезда оплач. отпуском и прочими гарантиями а главное зачисление спец. трудового стажа. Год службы в ВС засчитывают за два общего трудового , а тут по специальности.
По моему справедливо. Если юрист обучется военному ремеслу на случай войны это еще разумно, то юрист "утконос" по нынешнему закону об альтернативке это полный бред.
  • 0

#18 Vermut

Vermut
  • продвинутый
  • 486 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2003 - 06:58

юрист "утконос" по нынешнему закону об альтернативке это полный бред.

Согласен, как и согласен с теми размышлениями, когда какое-либо положение дел лочисекими размышлениями доводится до абсурда. Тогда понимаешь всю нелепость, даже зловредность нынешних все законов о АГС И ВО!
  • 0

#19 Seol

Seol

    Реальный муж ANNY ;-)

  • продвинутый
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2003 - 13:18

Господа, зацените!
http://www.gazeta.ru...les/57145.shtml
  • 0

#20 Vermut

Vermut
  • продвинутый
  • 486 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2003 - 15:15

Слышал сегодня об этом. Правильно дума подумала. Один признак ссылки как бы искоренен - не отправляют куда подальше. Но в остальном ... жаль.
  • 0

#21 Seol

Seol

    Реальный муж ANNY ;-)

  • продвинутый
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2003 - 17:47

Один признак ссылки как бы искоренен - не отправляют куда подальше.

Не совсем искоренен. В законе попрежнему останется формальная альтернатива. Оставить по месту жительства или послать куда-подальше. Вопрос, кто это будет решать и на чем основывать свои решения?
  • 0

#22 -Max-

Отправлено 10 October 2003 - 11:46

Вы же слышали программу ВВП. Сокрашения больше не будет, проф. армии тоже, т.е. призыв останется. Так как, наиболее вероятно, что ВВП переизберут, а актов граж. протестов не будет. Да и ГД ФС у нас ничего хорошего в этом плане не примет
  • 0

#23 Vermut

Vermut
  • продвинутый
  • 486 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2003 - 12:04

Германия богата, а у них обязаловка тоже сохраняется. Но у нас есть приемущество - сейчас много амбиций стало в государстве, глядишь как примут что-нибудь! Потенциально же мы богаче Германии, жаль, что в кармане не ощущается. Так что еще не все потеряно, хочеться надеяться! Долой беспредел!
  • 0

#24 -Max-

Отправлено 10 October 2003 - 12:06

Vermut

а у них обязаловка тоже сохраняется

их обязаловка ооооооочень от нашей отличается
  • 0

#25 -Max-

Отправлено 10 October 2003 - 15:05

Госдума приняла в первом чтении законопроект, вводящий обязательную начальную военную подготовку в школах и профессиональных училищах с обязательным прохождением учебных сборов. Принятые сегодня депутатами поправки в закон "О воинской обязанности и военной службе" и в закон "Об образовании", устраняют ряд противоречий между этими законами.
http://top.rbc.ru/index2.shtml
а мы тут про взрослых говорим-с))))))))
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных