|
|
||
|
|
||
Обвиняют в нанесении побоев
#1
Отправлено 25 July 2011 - 12:22
Оцените ситуацию: сосед кидал камни в забор (ему мешала музыка), муж догнал его и поговорил. Все происходило в темноте, свидетелей нет, кроме меня и наших гостей.
узнали,что он написал заявление о нанесении побоев (вроде как сломан нос),которые он зафиксировал. Возможно ли возбуждение дела по ст. 115 УК?
я беременная,могу ли я заявить о причинении мне морального вреда и чем это подтвердить?
#2
Отправлено 25 July 2011 - 13:56
И чем вам помешали камни, которые кидали в забор? Ведь не в вас...
Кто-то музыку врубает ночью, кто-то камешками балуется. Чисто соседские развлечения.
#3
Отправлено 25 July 2011 - 14:51
Морального вреда у Вас нет, а вот ему музыка вредила..
Сообщение отредактировал Алексей_П.: 25 July 2011 - 14:52
#4
Отправлено 25 July 2011 - 15:27
Однако, свидетели все на вашей стороне, а у Потерпевшего их нет, то есть ваши свидетели смогут показать, что потерпевший кидал камни, причинил вред вашему имуществу.
Суд может оправдать за малозначительностью, если свидетели покажут, что не было многократного нанесения ударов.
Сообщение отредактировал Arto Buranov: 25 July 2011 - 15:38
#5
Отправлено 25 July 2011 - 16:30
Это по-нашему, по-бомбейскиСуд может оправдать за малозначительностью, если свидетели покажут, что не было многократного нанесения ударов.
#6
Отправлено 25 July 2011 - 16:45
"Муж поговорил" - в итоге сломал нос другому человеку.
А не думаете, что законы (о тишине в ночное время) и общие правила поведения надо бы соблюдать?
#7
Отправлено 25 July 2011 - 18:32
Муж м"дило бухое!
Буранов полную фуйню написал
#8
Отправлено 25 July 2011 - 18:41
#9
Отправлено 26 July 2011 - 21:00
ч.1 ст. 116 налице, да еще и со свидетельскими показаниямилибо один раз в лицо(если повреждения есть) или в солнечное.
#10
Отправлено 27 July 2011 - 00:17
#11
Отправлено 27 July 2011 - 00:37
Оцените ситуацию
возможно и не только по ст. 115, а и по более тяжкой статьеузнали,что он написал заявление о нанесении побоев (вроде как сломан нос),которые он зафиксировал. Возможно ли возбуждение дела по ст. 115 УК?
все зависит от того что скажет эксперт в своем заключении
не пойму что конкретно вы имели в виду под словами- оцените ситуацию?
#12
Отправлено 27 July 2011 - 02:00
А в уголовненьком кодексе - в ст. 116 - есть и другой составчик: совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115. Не слыхали?Постановленьице вс было о том, что побоями считаются множественные удары.
#13
Отправлено 27 July 2011 - 03:22
А один удар бёз лёгких это не побои, про вс уже написал.
Сообщение отредактировал Алексей_П.: 27 July 2011 - 03:23
#14
Отправлено 27 July 2011 - 07:41
кароче (если конечно уже не наболтали) "никто никуда не выходил", "соседа никто в тот кон не видел"..Все происходило в темноте, свидетелей нет, кроме меня и наших гостей.
#15
Отправлено 27 July 2011 - 11:00
Оно и видноКонечно не слыхали
Правильно ВС РФ написал - это не побои, а совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115, т.е. состав ч.1 ст. 116 УК РФодин удар бёз лёгких это не побои, про вс уже написал.
Чтите Уголовный кодекс
Эдя,
Перелом носа куда деть + сосед может подтянуть домочадцев в косвенные, типа у соседа громко играла музыка, ушел целый, вернулся со свернутым носом, сказал, что ударил сосед + соседи, которые слышали громкую музыку в тот вечер и крики ссоры между обвиняемым и потерпевшим...ранее между ними ссор, конфликтов не было, оснований оговаривать конкретно обвиняемого нет... можно наскрести на обвинительный приговор.кароче (если конечно уже не наболтали) "никто никуда не выходил", "соседа никто в тот кон не видел"..
#16
Отправлено 27 July 2011 - 11:19
дык нико и не сомневается, у нас если вуд, то обвинительный приговор обязателенможно наскрести на обвинительный приговор
АХЗ где он его сломалПерелом носа куда деть
а "соседу" нужно потягивать домочадцев не в косвенные, а в свидетели (типа вышел(а)) попИсать, гляжу а сосед соседу нос ломает+ сосед может подтянуть домочадцев в косвенные
#18
Отправлено 27 July 2011 - 13:36
ИМХУЮ, что приговоры по 116 й, в 99% на показаниях лжесвидетелей.Ну, мы не берем крайних вариантов)))
я по глупости встрял в 116 ю, думал за одно заседане закончим
уже полгода, а конца не видать.
потому сейчас за 116 ю, заявляю ценник, от которого клиенты щемятся забыв попрощаться
#19
Отправлено 27 July 2011 - 14:42
#20
Отправлено 27 July 2011 - 15:12
#21
Отправлено 27 July 2011 - 15:32
слушаем мы не шансон ))))) время было 11 часов вечера. и люди должны как то выразить свое недовольство прежде, чем наносить вред имуществу соседу. у нас так же были дети в гостях. а кидать камни и бежать ))) это просто смешно. тем более камень мог перелететь и упасть на крышу авто или в голову кому-нибудь.
#22
Отправлено 27 July 2011 - 16:14
1. Нужен адвокат - переговорщик который без Вашего участия убедит соседа отказаться от заявления в мровой суд или (если оно уже подано) заключить мировое соглашение в суде.
2. Если п.1 не сработал, нужен адвокат-мозгоклюй, который задолбает судью и остальных участников этого дела, всякими ходатайствами, левыми свидетелями, справка о погодных условиях, видимости и наличии вспышек на солнце и т.п. и может быть ему удастся: а)добиться оправдашки; 2) затянуть до истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности (2 года с момента смещения носовой перегородки у соседа).
Удачи и не слушайте громко музыку. Сие обстоятельство бесит.
#23
Отправлено 27 July 2011 - 19:40
Всяко бывает... частенько и вправду били..ИМХУЮ, что приговоры по 116 й, в 99% на показаниях лжесвидетелей.
#25
Отправлено 30 July 2011 - 21:57
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


