Сообщений в теме: 5

[Сергей-1]

Здравствуйте! Такое дело, налоговая вынесла решение о привлечении юр. лица к налоговой ответственности. Юр. лицо с этим не согласилось обратилось в юр. фирму которая писала возражения на решения налоговой в вышестоящее управление а в последующем было обращение в Арбитражный суд который вынес решение в пользу налогоплательщика и признал решение налоговой незаконным. В последующем с налоговой были взысканы судебные издержки за представительство в суде. Теперь вопрос: можно ли взыскать с налоговой убытки в соответствии со ст. 15, 16, 1069 ГК РФ а так же ст. 35 НК РФ которые были понесены налогоплательщиком на до судебной стадии (составления возражений на решение налоговой, участие при рассмотрении возражений в ИФНС, устное консультирование, составление апелляционной жалобы в УФНС и т.д.) и относятся ли к убыткам участие в суде по взысканию судебных расходов, а так же составление самого искового заявления о взыскании убытков?

[gomer]

можно ли взыскать с налоговой убытки в соответствии со ст. 15, 16, 1069 ГК РФ а так же ст. 35 НК РФ которые были понесены налогоплательщиком на до судебной стадии (составления возражений на решение налоговой, участие при рассмотрении возражений в ИФНС, устное консультирование, составление апелляционной жалобы в УФНС и т.д.)

Есть судебная практика на данный счет, ищите ...

и относятся ли к убыткам участие в суде по взысканию судебных расходов, а так же составление самого искового заявления о взыскании убытков?

А почему вы сразу не заявляли требование о взыскании судебных издержек, что мешало заявить при рассмотрении основного спора?

Также странное, что вы решил тут проконсультироваться, а не обратиться в юр.фирму, которая вела ваше основное дело ))

[Сергей-1]

можно ли взыскать с налоговой убытки в соответствии со ст. 15, 16, 1069 ГК РФ а так же ст. 35 НК РФ которые были понесены налогоплательщиком на до судебной стадии (составления возражений на решение налоговой, участие при рассмотрении возражений в ИФНС, устное консультирование, составление апелляционной жалобы в УФНС и т.д.)

Есть судебная практика на данный счет, ищите ...

и относятся ли к убыткам участие в суде по взысканию судебных расходов, а так же составление самого искового заявления о взыскании убытков?

А почему вы сразу не заявляли требование о взыскании судебных издержек, что мешало заявить при рассмотрении основного спора?

Также странное, что вы решил тут проконсультироваться, а не обратиться в юр.фирму, которая вела ваше основное дело ))

Потому что до судебные издержки не относятся к судебным и как мне кажется являются убытками

[Орокон]

gomer,
если не в теме, зачем вообще пыжиться и что то писать здесь? дабы продемонстрировать свою глупость?
Сергей-1,
см. Определение ВАС РФ от 20.01.2012 № ВАС-14621/11
есть надежда, что Президиум все-таки "санкционирует" взыскание убытков

зы: я в паре дел сознательно взыскал только судебные расходы и отложил остальное на иски о взыскании убытков.

Сообщение отредактировал Орокон: 23 February 2012 - 01:17

[Сергей-1]

gomer,
если не в теме, зачем вообще пыжиться и что то писать здесь? дабы продемонстрировать свою глупость?
Сергей-1,
см. Определение ВАС РФ от 20.01.2012 № ВАС-14621/11
есть надежда, что Президиум все-таки "санкционирует" взыскание убытков

зы: я в паре дел сознательно взыскал только судебные расходы и отложил остальное на иски о взыскании убытков.

Благодарю за достойный и умный ответ. Надеюсь ВАС вынесет определение в пользу налогоплательщиков.

[Сергей-1]

gomer,
если не в теме, зачем вообще пыжиться и что то писать здесь? дабы продемонстрировать свою глупость?
Сергей-1,
см. Определение ВАС РФ от 20.01.2012 № ВАС-14621/11
есть надежда, что Президиум все-таки "санкционирует" взыскание убытков

зы: я в паре дел сознательно взыскал только судебные расходы и отложил остальное на иски о взыскании убытков.

На данный момент дело № ВАС-14621/11 на которое у нас были надежды оставили без рассмотрения, поскольку истец пройдя все инстанции просто на просто отказался от своих требований отзыва заявление о взыскании убытков, вот ссылка по данному делу
Считаю что с Фирмой ЗАО "Надежда" просто договорилась налоговая, предварительно выплатив им сумму долга, просто Президиум ВАС четко описал, что данные требования должны относится к убыткам, но определения по данному вопросу так и не вынес, не разрешил спор посуществу.
Если бы все же такое случилось суды бы засыпали исками о взыскании с ИФНС убытков на предварительной (досудебной) стадии разбирательства.
Считаю, что ЗАО "Надежда" поступила не правильно пойдя на попятную с ФНС.