Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Договор с множественностью сторон


Сообщений в теме: 11

#1 АннаЮр

АннаЮр
  • ЮрКлубовец
  • 217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2012 - 15:59

Три физических лица заключили договор о намерении создать ООО. Один вносит деньги, другой - информацию, третий - мат.ценности. Как только первый внесет деньги, они хотят заключить договор с фирмой на создание сайта. Создание сайта будет предшествовать созданию юридического лица. Вопрос - как заключить данный договор?

Могут ли эти три лица, выступить на одной стороне договора, организация, создающая сайт - на другой стороне?
Например, прописать так:
"1,2 и 3, действующие в рамках договора о намерении создать ООО № дата, выступающие в качестве Заказчика, с одной стороны, и ООО "Создатель сайта", выступающий в качестве исполнителя, с другой стороны..."

А в пункте про ответственность - прописать, что физ.лица несут субсидиарную ответственность в рамках данного договора.

Как думаете, законно?
  • -1

#2 Liarim

Liarim

    Все лгут! (с) Gregory House

  • Старожил
  • 2379 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2012 - 16:04

не касаясь остального,

А в пункте про ответственность - прописать, что физ.лица несут субсидиарную ответственность в рамках данного договора.

АннаЮр, это Вы как понимаете? :confused:
  • 0

#3 Mr. Link

Mr. Link
  • Старожил
  • 1267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2012 - 16:10

Могут ли эти три лица, выступить на одной стороне договора, организация, создающая сайт - на другой стороне?

могут

действующие в рамках договора о намерении создать ООО

Какова цель фразы?

НУ и +1 к Liarim,
  • 0

#4 АннаЮр

АннаЮр
  • ЮрКлубовец
  • 217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2012 - 16:17

Liarim, ГК предполагает возможность субсидиарной ответственности. Правда, строго по буквам читая ГК, видно, что ГК говорит об основном должнике и о дополнительных. Но вот со-собственники помещения - должники по коммунальным платежам (члены одной семьи)несут субсидиарную ответственность. По аналогии с этим, может и мои третьи лица могут взять на себя субсидиарку? Основного должника-то тут нет...

Mr. Link, цель фразы: подстраховка, если вдруг что-нибудь не сложиться. Оплата, например, не состоится, кто из троих будет оплачивать, с кого должны взыскивать? Так хоть есть указание на то, что все трое действуют с целью создания общего юр.лица, и в рамках данного договора для создания для этого сайта.

Сообщение отредактировал АннаЮр: 03 April 2012 - 16:23

  • 0

#5 Mr. Link

Mr. Link
  • Старожил
  • 1267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2012 - 16:39

Так хоть есть указание на то, что все трое действуют с целью создания общего юр.лица, и в рамках данного договора для создания для этого сайта.

Вы считаете это имеет какое-то значение?
А если данной фразы не будет, то кто, на Ваш взгляд, "будет оплачивать"?
  • 0

#6 АннаЮр

АннаЮр
  • ЮрКлубовец
  • 217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 April 2012 - 23:40

Пожалуй, тоже все трое. Наверное, вы правы, особого смысла не имеет. Хотела перестраховаться.
  • 0

#7 Liarim

Liarim

    Все лгут! (с) Gregory House

  • Старожил
  • 2379 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2012 - 12:40

Основного должника-то тут нет...

АннаЮр, я ГК читал... Вы как понимаете механизм применения такой ответственности к физикам в приведенном Вами случае...
  • 0

#8 nick_ruller

nick_ruller
  • Старожил
  • 3458 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2012 - 18:44

Тут есть два варианта:
1. Договор в пользу третьего лица
2. Уступка прав по договору
3. Передача готового результата обществу (например, в качестве вклада)

Получилось три варианта )

Кто больше? )
  • 0

#9 АннаЮр

АннаЮр
  • ЮрКлубовец
  • 217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2012 - 21:03

nick_ruller,
1. договор в пользу какого лица? Юр.лица-то еще существовать не будет...
2. уступка прав в пользу какого лица? Юр.лица так же еще не существует.
3. Общества так же еще не будет.

Liarim, ни в коей мере не хотела усомниться в Вашем знании ГК. Если дала повод так думать - прошу прощения. Просто веду размышление.

Все мы вроде бы согласны, что договор может быть заключен с одной стороны, от имени трех физиков. В таком договоре, как и в любом другом, есть пункт про ответственность. Возникает вопрос: что писать в данном пункте. Если с одной стороны выступают все трое, то и обязательства должны нести все трое.
В чем суть проблемы: физики хотят создать юр.лицо, но сначала хотят создать сайт. Для этого нужно заключить договор. Почему непременно до создания Юр.лица? Финансовый вопрос: как только создают юр.лицо, нужно платить за него налоги, а делать этого за неработающее юр.лицо не хочется. Планируется, что где-то полгода уйдет на раскрутку информации о сайте и предоставляемых услугах.
Что бы создать сайт, им нужно заключить договор на его создание. Вот и вопрос, как его заключить. Если есть другие варианты, о которых я не догадалась, буду благодарна за умные мысли!
  • 0

#10 nick_ruller

nick_ruller
  • Старожил
  • 3458 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2012 - 22:10

АннаЮр, Иногда нужно включать логику.
  • 0

#11 АннаЮр

АннаЮр
  • ЮрКлубовец
  • 217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2012 - 22:24

nick_ruller, не поняла, что Вы имеете ввиду. С логикой у меня всё в порядке.
  • -1

#12 АннаЮр

АннаЮр
  • ЮрКлубовец
  • 217 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 April 2012 - 16:15

Прошу у всех прощения, затупила маленько. Речь шла не о субсидиарной ответственности, а о солидарной. Вот и сбила всех с толку. :shuffle:
Вот что значит долго в одной сфере работать.
Я бы попросила модераторов удалить эту темку, а я создам новую, и изложу всё ясно и понятно.
  • -1


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных