Ситуация следующая: человек общался с другим человеком на предмет оказания услуг. Договорились, договор не подписали, одна сторона внесла авансовый платеж. Сроки были на словах и не истекли. Сейчас другая сторона грозит обращением в полицию и предоставлением видеозаписи передачи денег. Могут ли сотрудники полиции применить статью 159 (мошеничество)?
Как я понимаю в ГК у нас сказано, что не соблюдение простой письменной формы влечет только невозможность ссылаться только на эту форму, другие доказательства можно предоставлять в суд. То есть это отношения гражданско-правовые?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 07 April 2012 - 00:37
Вы то с какой стороны? Полагаю Исполнитель? Направьте письменно (заказным письмом с уведомлением) оферту противной стороне, если потом вызовут в милицию то предъявите копии доков ментам-чисто ГПО
#3
Отправлено 07 April 2012 - 00:42
Спасибо! Но проблема в том что адрес контрагента не известен и он отказывается подписывать оферту
#4
Отправлено 07 April 2012 - 02:44
pop1983,
человек общался с другим человеком на предмет оказания услуг.
смотря о каких услугах шла речь...за некоторые очень даже сажаютСроки были на словах и не истекли. Сейчас другая сторона грозит обращением в полицию и предоставлением видеозаписи передачи денег. Могут ли сотрудники полиции применить статью 159 (мошеничество)?
#8
Отправлено 12 April 2012 - 00:49
Сделка, совершенная между этими людьми ГК признается оспаримой, так как нарушен порок формы, то есть простая письменная форма. То есть действительность той сделки оспаривается в суде. Вы не можете при нарушении формы сделки в суде ссылаться на свидетельские показания, но письменные и вещественные доказательства можно демонстрировать, но соответственно добытые и возникшие законно. Итогом такой сделки является двойная реституция. То есть человек возвращает его деньги другому и оказания услуг не происходит. расходитесь мирно, дружно.
#9
Отправлено 14 April 2012 - 02:00
pop1983,
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Если заказчик отказался от договора, посчитав что так и не полученное к настоящему времени исполнение ему стало неинтересным, Вы как исполнитель обязаны вернуть ему деньги (за вычетом возмещения фактически понесенных Вами в целях оказания данной услуги расходов, если они доказуемы, конечно):Ситуация следующая: человек общался с другим человеком на предмет оказания услуг. Договорились, договор не подписали, одна сторона внесла авансовый платеж. Сроки были на словах и не истекли. Сейчас другая сторона грозит обращением в полицию и предоставлением видеозаписи передачи денег. Могут ли сотрудники полиции применить статью 159 (мошеничество)?
Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
#10
Отправлено 14 April 2012 - 03:56
О, оспАри! Убей пороком!Сделка, совершенная между этими людьми ГК признается оспаримой, так как нарушен порок формы, то есть простая письменная форма. То есть действительность той сделки оспаривается в суде. Вы не можете при нарушении формы сделки в суде ссылаться на свидетельские показания, но письменные и вещественные доказательства можно демонстрировать, но соответственно добытые и возникшие законно. Итогом такой сделки является двойная реституция. То есть человек возвращает его деньги другому и оказания услуг не происходит. расходитесь мирно, дружно.
Простая форма не спроста...
Мы недействительны, чего там...
И реституция пуста!
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
