Сообщений в теме: 7

[Илья1977]

коллеги, нужна помощь: мы (ооо потребитель элЭнергии) не предоставляли в пэск данные электросчетчика. получили счетов за последние полгода, исходя из максимальной договорной мощности. Разница с фактически потребленным раз в пять. В соответствии с текстом договора, должны оплатить и "не жужжать" - , т.е. - цитирую по договору: "без последующего перерасчета"... Кто сталкивался - это што ваще такое - договорная неустойка? или что? кабальное условие? как бороться - очень не охота в пять раз переплачивать... кто судебную практику встречал? какие идеи? Всем заранее огромное спасибо))

[JIS]

Илья1977,
ИМХО условие может быть признано законным с опорой на ст. 13. 261-ФЗ и ПП 442 которое про перерасчет вообще не говорит.
Либо наоборот со ссылкой на 544 ГК РФ смотрите ищите под эти статьи практику и найдете

[Илья1977]

Спасибо, пошел рыть.
просьба о помощи в силе - кто имеет опыт возврата уплаченного по максимально возможной мощности - хэлп плиз...

[Zmeyka]

Точно какой период? Что конкретно указано в договоре? Акты подписывали с этими объемами?

[Илья1977]

Точно какой период? Что конкретно указано в договоре? Акты подписывали с этими объемами?

Период с мая по август сего года, включительно. В договоре указано, что как только не сообщили показания прибора учета - следующий месяц платим по среднему, а начиная со второго - по максимально возможному(т.е. из расчета 9кВт х 24часа х 30 дней). Далее стоит фраза "без последующего перерасчета". Акты не подписывали. Принес им в сентябре показания прибора учета. Оплатил их. Также оплатил счета, названные "авансовыми" - там была такая-же сумма, как и реальное наше потребление. Пришлось это сделать, т.к. грозили назавтра прийти и отключить к чертовой матери. То есть мы уже заплатили неустойку 100%. А они хотят еще 400% сверху, точнее хотели - в результате наших писем и разговоров, вроде бы, готовы снизить свои требования до 200% сверху уже уплаченного (благодетели, мать их). Но это-же все равно беспредел. Вот и пытаюсь найти практику по отказу в применении условия договора о "без последующего перерасчета"... Благодарю за помощь.

[Вольмир]

Илья 1977
Рекомендую Вам ознакомиться с постановлением ФАС Поволжского округа от 22.09.2011 г. по делу А72-557/2011. Аналогичный пункт в договоре энергоснабжения в части слов "без последующего перерасчета" был признан недействительным.

Сообщение отредактировал Вольмир: 20 September 2012 - 11:19

[Zmeyka]

Вольмир, очень в тему. случайно подпортила карму, Иван, подправь, пожалуйста...

[Илья1977]

Илья 1977
Рекомендую Вам ознакомиться с постановлением ФАС Поволжского округа от 22.09.2011 г. по делу А72-557/2011. Аналогичный пункт в договоре энергоснабжения в части слов "без последующего перерасчета" был признан недействительным.

Большое спасибо, Вольмир.