)Всем известно, что закон оперирует понятиями юридических и фактических действий. А вот доктрина ничего о них не знает. Или знает, но не хочет признаваться.
Где в классификации юридических фактов находятся юридические и фактические действия? Как они соотносятся с юридическими актами и поступками?
Когда действие только фактическое? Когда только юридическое?
Если у кого-то есть мысли, будет интересно послушать. А если есть ссылки на источники - с удовольствием прочитаю.
На данный момент, у меня складывается впечатление, что никаких юридических и фактических действий не существует. Но эту классификацию можно создать... И критерием ее будет следующее: возможность юридическим путем заменить актора и совершить действие за него. Иначе говоря, нельзя юридическими средствами покрасить стену: можно попытаться заключить договор, вынести судебное решение и т.д. - но для совершения действия все равно понадобится совершить фактическое действие - покрасить стену.
Напротив, чисто юридическими средствами можно: заключить договор, перенести право собственности (но не владения), уступить право требования, проголосовать (сделать волеизъявление).
Иначе говоря, если можно с помощью фикции достигнуть результата, который нужен, то это действие юридическое. Если же фикция не приведет к достижению желаемого результата - то действие является фактическим.
