Сообщений в теме: 4

[Яга]

Добрый день!

Вынесено одно большое решение о частичном удовлетворении требований группы истцов (требования у каждого свои отдельные, но основание одно).
Все истцы изначально написали - опять же - одну большую апелляционную жалобу - об увеличении взыскания.

В дальнейшем часть заявителей жалобы решили что лучше побыстрее получить деньги, в сумме указанной в решении, без апелл. обжалования.

Вопрос - удастся ли сие отказавшимся от обжалования?
Получить исполнительный лист только на себя до того как решится вопрос с остальными жалобщиками.

В суде к примеру сказали что нет ибо "решение то одно".
А с точки зрения интересов истцов вроде как не справедливо.

Спасибо за ответ!

Сообщение отредактировал Яга: 28 October 2013 - 18:04

[Alderamin]

Вынесено одно большое решение о частичном удовлетворении требований группы истцов (требования у каждого свои отдельные, но основание одно).
Все истцы изначально написали - опять же - одну большую апелляционную жалобу - об увеличении взыскания.

В дальнейшем часть заявителей жалобы решили что лучше побыстрее получить деньги, в сумме указанной в решении, без апелл. обжалования.

Вопрос - удастся ли сие отказавшимся от обжалования?
Получить исполнительный лист только на себя до того как решится вопрос с остальными жалобщиками.

В суде к примеру сказали что нет ибо "решение то одно".
А с точки зрения интересов истцов вроде как не справедливо.

Непременно получится, если им удастся найти в процессуальном законе норму о возможности вступлении решения суда в силу частями. Ну и плюс - не найти в процессуальном законе норму, позволяющую суду апелляционной инстанции проверить решение в полном объеме...

P.S.
Дайте-ка я угадаю, почему Вы создали новую тему с таким исключительным по своей новизне и оригинальности вопросом... Искаль в Поиске и ничего не нашёль, да?

[Яга]

+ поставил.
Спасибо за ответ.
Про поиск можно не отвечать?

Этих норм я в законе тоже не нашел - думал может разъяснения есть какие-то - уж очень несправедливо получается по отношению к не жалующимся истцам...

[Гуров]

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, указанных в ст. 211, 212 ГПК РФ

[Pastic]

уж очень несправедливо получается по отношению к не жалующимся истцам...

Жалуются они не или нет - решение все равно не вступило в законную силу и еще может быть отменено. О каких ИЛ может идти речь в таком случае?