Добрый день коллеги. Сегодня бухгалтер "поставила в угол" следующим вопросом, никак не могу найти правильный ответ. Прошу направить на путь истинный!))
Вопрос в следующем. За последние несколько лет в ООО "ЛИСТ" скопилась большая сумма чистой прибыли, единственным участником ООО "ЛИСТ" является другое юридическое лицо -ООО "ДУБ"., сейчас начальством принято решение продать 100% доли уставного капитала (ООО "ЛИСТ") третьему физическому лицу.
Можно ли до продажи 100 процентной доли физику, сделать Решение единственного уч-ка о распределении чистой прибыли, с условием её выплаты до конца текущего года (т.е. платежи от ООО "ЛИСТ" в адрес ООО "Дуб" будут уходить уже при новом единственном участнике-физ. лице)?????
Большое спасибо!
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 52
#2
Отправлено 07 March 2014 - 19:03
а что юрист ваш по этому поводу говорит?Можно ли до продажи 100 процентной доли физику, сделать Решение единственного уч-ка о распределении чистой прибыли, с условием её выплаты до конца текущего года (т.е. платежи от ООО "ЛИСТ" в адрес ООО "Дуб" будут уходить уже при новом единственном участнике-физ. лице)?????
#3
Отправлено 07 March 2014 - 19:08
Есть "большая прибыль" - нет юриста...
Есть юрист - нет прибыли...
На юристах принято экономить.
Есть юрист - нет прибыли...
На юристах принято экономить.
#4
Отправлено 07 March 2014 - 19:15
В том то всё и дело что я тут Юрист, молодой) По данному вопросу, проанализировал нормы ГК РФ, и ФЗ об ООО и пришел к мнению,что это не противоречит законодательству и что все будет окей! =) Но меня все равно одолевают сомнения - опыта в таких делах у меня нет, а практики подтверждающей или опровергающей моё мнение, за целый день, я к сожалению не нашел.
Поэтому прошу Вас направить на путь.
Поэтому прошу Вас направить на путь.
Сообщение отредактировал Altezza: 07 March 2014 - 19:23
#5
Отправлено 07 March 2014 - 19:21
тогда давайте по пунктам...В том то всё и дело что я тут Юрист, молодой)
что о порядке выплаты говорит закон?Можно ли до продажи 100 процентной доли физику, сделать Решение единственного уч-ка о распределении чистой прибыли, с условием её выплаты до конца текущего года
#6
Отправлено 07 March 2014 - 19:38
Закон гласит:
1. Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества. (Планируется сделать Решение ед уч-ка юрид. лица о распред чистой прибыли до продажи 100% доли в УК физику)
2. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. (На сегодняшний день 100 проц доли УК ООО"ЛИСТ" принадлежит ООО "ДУБ, т.е. вся прибыль Листа, дэ-юре является прибылью "Дуба")
3. Срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. (В Уставе срок не предусмотрен, Вопрос про срок "до конца года", тут должен отпасть сам собой))) пункт прямо говорит что нельзя)
4. В случае, если в течение срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи, часть распределенной прибыли не выплачена участнику общества, он вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате соответствующей части прибыли. Уставом общества может быть предусмотрен более продолжительный срок для обращения с данным требованием, при этом указанный срок не может превышать пять лет со дня истечения срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи. (Можно ли поступить так - в Решении определить срок положенный по закону- но в течении 60 дней прибыль не выплатить, далее, продать долю в УК физ.лицу, а потом, в конце года, в адрес "Листа" (уже "как-бы" не "нашего") прислать требование о выплате от "Дуба"??.)
1. Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества. (Планируется сделать Решение ед уч-ка юрид. лица о распред чистой прибыли до продажи 100% доли в УК физику)
2. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. (На сегодняшний день 100 проц доли УК ООО"ЛИСТ" принадлежит ООО "ДУБ, т.е. вся прибыль Листа, дэ-юре является прибылью "Дуба")
3. Срок и порядок выплаты части распределенной прибыли общества определяются уставом общества или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними. Срок выплаты части распределенной прибыли общества не должен превышать шестьдесят дней со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. В случае, если срок выплаты части распределенной прибыли общества уставом или решением общего собрания участников общества о распределении прибыли между ними не определен, указанный срок считается равным шестидесяти дням со дня принятия решения о распределении прибыли между участниками общества. (В Уставе срок не предусмотрен, Вопрос про срок "до конца года", тут должен отпасть сам собой))) пункт прямо говорит что нельзя)
4. В случае, если в течение срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи, часть распределенной прибыли не выплачена участнику общества, он вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате соответствующей части прибыли. Уставом общества может быть предусмотрен более продолжительный срок для обращения с данным требованием, при этом указанный срок не может превышать пять лет со дня истечения срока выплаты части распределенной прибыли общества, определенного в соответствии с правилами пункта 3 настоящей статьи. (Можно ли поступить так - в Решении определить срок положенный по закону- но в течении 60 дней прибыль не выплатить, далее, продать долю в УК физ.лицу, а потом, в конце года, в адрес "Листа" (уже "как-бы" не "нашего") прислать требование о выплате от "Дуба"??.)
#7
Отправлено 07 March 2014 - 19:45
Не торопись, молодой... Я ж сказал, по пунктам...
Теперь дальше...
с этим разобрались, да?(В Уставе срок не предусмотрен, Вопрос про срок "до конца года", тут должен отпасть сам собой))) пункт прямо говорит что нельзя)
Теперь дальше...
Что происходит, когда кто-то не выплачивает что-то в течение какого-то срока?Можно ли поступить так - в Решении определить срок положенный по закону- но в течении 60 дней прибыль не выплатить, далее, продать долю в УК физ.лицу, а потом, в конце года, в адрес "Листа" (уже "как-бы" не "нашего") прислать требование о выплате от "Дуба"??.
#8
Отправлено 07 March 2014 - 19:48
Обычно люди идут в арбитражный суд взыскивать положенное+ штрафные санкции. Но в данном случае, "Лист" становится только на первый взгляд,- "как бы не "нашим", и в АС никто не пойдет.
#9
Отправлено 07 March 2014 - 19:53
таааак... дальше... вот ты говоришь, штрафные санкции... это ж правомерное требование, да?Обычно люди идут в арбитражный суд взыскивать положенное+ штрафные санкции. Но в данном случае, "Лист" становится только на первый взгляд,- "как бы не "нашим", и в АС никто не пойдет.
#11
Отправлено 07 March 2014 - 19:56
а что может случиться, если кто-то просто так отказывается от своих правомерных требований?исходя из общих норм ГК РФ да, полностью правомерное.
#12
Отправлено 07 March 2014 - 20:00
В нашей фирме ничего плохого не случается, это распространенная практика.
Сообщение отредактировал Altezza: 07 March 2014 - 20:01
#14
Отправлено 07 March 2014 - 21:16
Не, так не пойдет... Надо все же немного напрягаться... Думайте. Понятно, что у вас в фирме все всем довольны. Кто можжет быть недоволен, что некая фирма простила денег другой фирме?В нашей фирме ничего плохого не случается, это распространенная практика.
#15
Отправлено 07 March 2014 - 21:32
Думайте.
У девушки восьмое марта на носу а вы её думать заставляете. Нехорошо, пан.
Сообщение отредактировал BloodForFun: 07 March 2014 - 21:33
#17
Отправлено 07 March 2014 - 21:42
Налоговая если только, но а причем тут слово "простила" - в конечном итоге - под конец года, вся сумма чистой прибыли будет выплачена "Листу", а обращаться в АС за взыскание штрафов или не обращаться- личное усмотрение Ген.Дира "Листа"- или его участников. Разве привлекают ГД, за то что, он не проявил в своей деятельности должной осмотрительности и не извлек доп. прибыль - (в виде штрафных санкций), ведь не может считаться понесенным ущербом-неполучение этих сумм, основной долг - чистая прибыль будет возвращен. На мой взгляд взыскивать по 395 или нет, личное дело каждого.
#19
Отправлено 11 March 2014 - 15:16
если по закону, то да, с момента истечения 60 дневного срока Общество "лист" бесплатно пользовалось деньгами "Дуба".
с этого дня у "дуба" появляется право взыскать через АС сумму неосновательно удержанную "Листом"
с этого дня у "дуба" появляется право взыскать через АС сумму неосновательно удержанную "Листом"
#20
Отправлено 11 March 2014 - 15:18
а что происходит, когда коммерческая организация получает что-то бесплатно от другой коммерческой организации?если по закону, то да, с момента истечения 60 дневного срока Общество "лист" бесплатно пользовалось деньгами "Дуба". с этого дня у "дуба" появляется право взыскать через АС сумму неосновательно удержанную "Листом"
#21
Отправлено 11 March 2014 - 15:23
мы пошли по замкнутому кругу?!))
если кредитор не инициирует процедуру взыскания с должника, что же тогда может произойти.
по бухгалтерии какое то время будет проходить кредиторская задолженость и всё, спустя некоторый небольшой промежуток времени эту задолженность погасят.
Это же не может признаваться дарением между ЮЛ.
Взыскивать штрафные санкции за удержание средств ведь не обязанность!!!
если кредитор не инициирует процедуру взыскания с должника, что же тогда может произойти.
по бухгалтерии какое то время будет проходить кредиторская задолженость и всё, спустя некоторый небольшой промежуток времени эту задолженность погасят.
Это же не может признаваться дарением между ЮЛ.
Взыскивать штрафные санкции за удержание средств ведь не обязанность!!!
Сообщение отредактировал Altezza: 11 March 2014 - 15:25
#22
Отправлено 11 March 2014 - 15:26
Выйдите за круг... У вас был момент просветления...мы пошли по замкнутому кругу?!))
#23
Отправлено 11 March 2014 - 15:38
Не торопись, молодой... Я ж сказал, по пунктам...
Аплодируем стоя!!!
#24
Отправлено 11 March 2014 - 15:43
я зашел в тупик. (((Выйдите за круг... У вас был момент просветления...мы пошли по замкнутому кругу?!))
#25
Отправлено 11 March 2014 - 16:04
Тогда перечитывай тему с начала... И ищи то место, где ты на следующий круг зарулил...я зашел в тупик. (((
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
