Сообщений в теме: 7

[Bangoo]

По договору поставки Покупатель перечисли Поставщику за товар 2 000 000 руб. 

Поставщик поставил товар на 1 400 000 руб., остальное не смог. 

Покупатель направил претензию о возврате аванса в части недопоставки и уведомил о расторжении договора. 

 

Вопрос в том какое требование предъявлять в суд: о взыскании части аванса, неосновательного обогащения или убытков?

И как насчитывать проценты по 395 или по договору.

Кто сталкивался подскажите. 

[Alderamin]

По договору поставки Покупатель перечисли Поставщику за товар 2 000 000 руб. 
Поставщик поставил товар на 1 400 000 руб., остальное не смог. 
Покупатель направил претензию о возврате аванса в части недопоставки и уведомил о расторжении договора. 
 
Вопрос в том какое требование предъявлять в суд: о взыскании части аванса, неосновательного обогащения или убытков?
И как насчитывать проценты по 395 или по договору.
Кто сталкивался подскажите.

А шо Вы имели в виду, указывая в своем профиле:

Юридическое образование
законченное высшее

[Izverg]

Вопрос в том какое требование предъявлять в суд: о взыскании части аванса, неосновательного обогащения или убытков?

А Google его знает....Пусть они свои бабки делят без Вас:Вам -то это зачем?

[Darza]

Если договор расторгнут-в исковом заявлении пишете: авансового платежа. Не расторгнут-неосновательного обогащения. Убытки здесь вообще не при чем)))

 

Если в договоре есть пункт о неустойке, то можете заявлять к взысканию как договорную неустойку, так и по 395 ГК-на выбор)))

[Rocker]

Не расторгнут-неосновательного обогащения

 

 

   При действующем договоре - неосновательное обогащение? Интересный ход

По п. 3 ст. 1103 ГК РФ?

[Ursusdead]

Не расторгнут-неосновательного обогащения.

Darza, 

 

По п. 3 ст. 1103 ГК РФ

 

Вы взыскиваете в качестве НО, например, ошибочную переплату по договору. По общему же правилу - без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество.

[Rocker]

Ну, это ясно, ст. 1102 ГК РФ. Вот мне и стали интересны основания. Не расторгнут договор - и НО. Как так?

Неужели считает, что п.3. ст. 1103 ГК РФ?

[Ursusdead]

Rocker, я исходил из предположения, что коллега Darza дав этот ответ,-

 

Не расторгнут-неосновательного обогащения.

ознакомилась с материалами, предоставленными Bangoo (правда, каким образом и где?)