Сообщений в теме: 21

[vlan]

куда теперь обжаловать постановления ФАСов и в каком порядке?

[Alderamin]

куда теперь обжаловать постановления ФАСов и в каком порядке?

Где, по-Вашему, должно быть указано, куда обжаловать? Какие действия Вы предприняли, чтобы самостоятельно найти ответ на данный вопрос?

[vlan]

Где, по-Вашему, должно быть указано, куда обжаловать? Какие действия Вы предприняли, чтобы самостоятельно найти ответ на данный вопрос?

спасибо

[Орокон]

1. пока еще в ВАС 

2. смысла нет обжаловать в ВАС нет, потому что "отфутболивают" очень быстро и цинично  

 

пример: 

 

21.07. принята НЖ к рассмотрению 

28.07  заявитель послан лесом "отказным" Определением

http://kad.arbitr.ru...7e-b87e9aa1c214

 

так что если сроки терпят, нужно подождать начала полноценной работы коллегии 

в данном случае я заказчику предлагал не спешить с НЖ

[vlan]

так что если сроки терпят, нужно подождать начала полноценной работы коллегии

Игорь, спаситель, когда она начнет полноценно работать

[Орокон]

 когда она начнет полноценно работать

 

этот вопрос вопросов )))))

 

1. эконом. коллегия на данный момент не укомплектована на 50%. пока пройдут конкурсы,  ВККС рассмотрит новые кандидатуры, указы .... минимум, до НГ

2. злопыхатели утверждают, что отдельные категории арбитражных дел (например, налоговые) вообще будет рассматриваться админ. коллегия, которя более-менее собралась, но уровень квалификации ...... в общем, сплошные трэш и угар 

 

лично для себя интересные дела я пока закинул "за сентябрь"

[Tony V]

2. смысла нет обжаловать в ВАС нет, потому что "отфутболивают" очень быстро и цинично  

Так правильно, 15.07 было последнее заседание Президиума.

[NatalieD]

У меня 22.07. был последний день подачи НЖ. Закинули через мой арбитр.

25.07 жалоба принята к производству. Пока посыла нет. Ждемс.

[Димъ]

Что то я туплю..

Статья 308.1. АПК РФ Пересмотр судебных актов в порядке надзора

 

1. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.

 

 

3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

 

3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства.

 

И всё???      то есть, стандартное, обычное дело (первая, апелляция, кассация) в надзор нельзя???   

Люди добры, скажите, что я туплю  

 

[SaleN]

Димъ, ну есть немного ))) Кассации теперь две, и в надзор обжалуется вторая 

[odysseus]

Димъ, ну есть немного ))) Кассации теперь две, и в надзор обжалуется вторая 

собственно также как и в СОЮ две кассации...единообразие млин

[Димъ]

Димъ, ну есть немного ))) Кассации теперь две, и в надзор обжалуется вторая 

Спасибо, просто не сообразил искать инфу о надзоре в "Глава 35. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ" ... 

Срок правда, редиски уменьшили до 2 месяцев, так что всё равно пролетаю 

[sensemon]

Доброго времени суток)) Прошу совета бывалых, имеющих опыт подачи второй кж в ВС через мой арбитр! Вопрос чисто технический! Копии КЖ,  предназначенные ЛУДам, нужно крепить по их количеству или для коллегии будет достаточно самой КЖ! Лудов много, как то не камильфо крепить по 8 раз одну кассатку и некоторые доки! Ответа на интересующий меня вопрос во временном порядке не нашел! Кто как на практике подавал?

[Stoner]

sensemon,

я прикреплял КЖ в одном экземпляре,а доки - по числу ЛУДов

принимали к рассмотрению, но отказное определение было - как обычно - абсолютно формальным

[sensemon]

я прикреплял КЖ в одном экземпляре,а доки - по числу ЛУДов принимали к рассмотрению, но отказное определение было - как обычно - абсолютно формальным

Благодарю за инфу) Думаю, формально поступить, коль временным порядком вопрос не решен, отправлю КЖ и доки по количеству ЛУДов

Сообщение отредактировал sensemon: 07 February 2015 - 19:03

[Alderamin]

Копии КЖ,  предназначенные ЛУДам, нужно крепить по их количеству или для коллегии будет достаточно самой КЖ! Лудов много, как то не камильфо крепить по 8 раз одну кассатку и некоторые доки! Ответа на интересующий меня вопрос во временном порядке не нашел!

А что конкретно вызывает у Вас мысль о необходимости подавать в электронном виде копии для ЛУДов?

я прикреплял КЖ в одном экземпляре,а доки - по числу ЛУДов

И в чем логика?

[sensemon]

А что конкретно вызывает у Вас мысль о необходимости подавать в электронном виде копии для ЛУДов?

исключительно формальные сообращения, подп. 3.2. Временного порядка

Пользователь загружает в систему файлы, содержащие кассационные
жалобу, представление и прилагаемые документы в соответствии со статьей 291.3 АПК РФ

 

.и ч. 7 ст. 291.3  АПК РФ

Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле

 

я конечно понимаю, что это клиника загружать одни и те же доки по несколько раз, но лучше исключить основания для возврата КЖ

[Alderamin]

А что конкретно вызывает у Вас мысль о необходимости подавать в электронном виде копии для ЛУДов?

исключительно формальные сообращения, подп. 3.2. Временного порядка

Пользователь загружает в систему файлы, содержащие кассационные
жалобу, представление и прилагаемые документы в соответствии со статьей 291.3 АПК РФ

.и ч. 7 ст. 291.3  АПК РФ

Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле

я конечно понимаю, что это клиника загружать одни и те же доки по несколько раз, но лучше исключить основания для возврата КЖ

В таком разе не смею мешать - "пилите, Шура..." (с)

[odysseus]

я конечно понимаю, что это клиника загружать одни и те же доки по несколько раз, но лучше исключить основания для возврата КЖ

Скоро я тебе сообщу, что будет, если в электронном виде не грузить КЖ и прочие документы по числу ЛУДов, а загрузить и отправить все в единственном экземпляре. Я лично не занимался ерундой и не грузил большие массивы, с меня хватило и того, что я один "набор" прикреплял минут 30.

[sensemon]

Скоро я тебе сообщу, что будет, если в электронном виде не грузить КЖ и прочие документы по числу ЛУДов, а загрузить и отправить все в единственном экземпляре.

ты когда отправлял ? 5 дневный срок для возврата истек?

[Judy Law]

я прикреплял КЖ в одном экземпляре,а доки - по числу ЛУДов принимали к рассмотрению, но отказное определение было - как обычно - абсолютно формальным

Благодарю за инфу) Думаю, формально поступить, коль временным порядком вопрос не решен, отправлю КЖ и доки по количеству ЛУДов

не совсем поняла, зачем вы так :/
направляете кж+приложения в адрес луд по обычной почте с подробной описью вложений в конверт (обязательно на описи штамп почтового органа)
а через мойарбитр в суд - все в одной копии плюс скан почтовых описей и квитанций

а проще всего позвоните любому помощнику судьи и попросите краткую консультацию, так получится куда быстрее

[sensemon]

Добавить в друзья Отправлено Сегодня, 14:47 sensemon сказал(а) 07 Фев 2015 - 17:01: Stoner сказал(а) 07 Фев 2015 - 16:35: я прикреплял КЖ в одном экземпляре,а доки - по числу ЛУДов принимали к рассмотрению, но отказное определение было - как обычно - абсолютно формальным Благодарю за инфу) Думаю, формально поступить, коль временным порядком вопрос не решен, отправлю КЖ и доки по количеству ЛУДов не совсем поняла, зачем вы та ьез

а без описи возвратят? у нас тут в регионе особые асовские судьи иски обездвижевают при отсутствии описи ))