Сообщений в теме: 4

[amigor]

Добрый день, уважаемые коллеги!

 

С выходом Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 №17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" хотел бы задать вопрос, который ставит меня в тупик.

 

В отношении предприятия подано исковое заявление о взыскании лизинговых платежей в связи с несвоевременной их оплатой.

 

Договор расторгнут по инициативе Лизингодателя. 

Как следует из текста Постановления, в случае досрочного расторжения договора финансовой аренды, необходимо произвести расчет сальдо встречных (взаимных) обязательств сторон договора.

 

Так вот в чем мой вопрос: Следует ли Лизингополучателю включать неоплаченную сумму в сальдо на его стороне?

 

В обосновании своей позиции хочу отметить, что взыскание лизинговых платежей в судебном порядке приведет к нарушению баланса интересов сторон по договору и поставит Лизингодателя в заведомо более выгодную позицию.

 

Хотелось бы услышать Ваше мнение, дорогие коллеги.

[amigor]

Неужели нет специалистов на этом форуме?

[woo-doo]

и поставит Лизингодателя в заведомо более выгодную позицию.

пока работал в этой сфере, меня всегда умиляла занимаемая лизингополучателями позиция

 

Так вот в чем мой вопрос: Следует ли Лизингополучателю включать неоплаченную сумму в сальдо на его стороне?

речь о предстоящих или задолженности?

и да, раз уж завели речь о

 

взыскание лизинговых платежей в судебном порядке приведет к нарушению баланса интересов

можете пояснить, с предпринимательской т.з. в чью сторону, и если речь ведете о ЛП, то каким образом?

[mifodij]

Примерно тот же вопрос волнует. Что-нибудь удалось найти?

[Гибралтар]

о взыскании лизинговых платежей в связи с несвоевременной их оплатой.

так платежи были оплачены? или взыскание в связи с неоплатой? Если это дебиторка, то как неполученные платежи, которые ЛП обязан был оплатить могут поставить ЛД в заведомо более выгодную ситуацию? ЛД планировал получить от ЛП эти платежи и не получил. Может он в убытке наоборот?