Сообщений в теме: 22

[napokr]

Есть такая ситуация.

Банк выдал кредит (кредитование малого бизнеса) юрлицу ООО "Х".

При выдаче кредита потребовали страхование жизни и здоровья директора.

Страховка была оформлена, страхователь - ООО "Х", застрахованный - директор.

Выгодоприобретатель - Застрахованный (директор).

 

По идее иск из предпринимательской деятельности, то есть АС. Но Истцом же должен быть сам директор, а не ООО "Х" (так как права ООО "Х" вроде как и не нарушены), и исполнение должно быть в пользу директора.... А директор не является предпринимателем...

АС вернет такое заявление?

 

Или в качестве Истца указывать ООО "Х" как страхователя? А директора как третье лицо с самостоятельными требованиями? Или тоже бред?

 

Или подать в СОЮ?

 

Буду признательна за советы. Что-то я запуталась.

[BloodForFun]

О чем и к кому иск и какие исковые требования?................

[Pastic]

По идее иск из предпринимательской деятельности

 

если иск из договора страхования жизни и здоровья гражданина - причем тут предпринимательская деятельность?

[Ludmila]

При выдаче кредита потребовали страхование жизни и здоровья директора.

Сдаётся мне, что гена был или поручителем, или залогодателем....

[Pastic]

Сдаётся мне, что гена был или поручителем, или залогодателем....

 

Скорей всего, но это не делает его иск о взыскании страхового возмещения подведомственным АС.

[napokr]

Гена поручитель, да

 

Иск о взыскании со страховой компании суммы страхового возмещения (страховой случай с геной наступил)

 

Сдаётся мне, что гена был или поручителем, или залогодателем....

 

Скорей всего, но это не делает его иск о взыскании страхового возмещения подведомственным АС.

 

да, я тоже уже так подумала... ПРосто очень хотелось к арбитражу как-то притянуть..

[imp-rostov]

Что-то мне подсказывает, что данную  ситуацию под законодательство о защите прав потребителей можно подтянуть со всеми вытекающими

[Pastic]

Что-то мне подсказывает, что данную  ситуацию под законодательство о защите прав потребителей

 

Естественно.

[napokr]

 

Что-то мне подсказывает, что данную  ситуацию под законодательство о защите прав потребителей

 

Естественно.

 

 

в договоре страхования (полиса) четко указано, что страхование жизни и здоровья физлица - как поручителя по Кредитному договору (кредитование малого бизнеса).

 Я всегда считала, что потребительские иски - из отношений, когда физлицо действует исключительно в личных интересах (не коммерческих). А тут очевидно, что страховка образовалась в связи с коммерческой деятельностью.

[Pastic]

Я всегда считала, что потребительские иски - из отношений, когда физлицо действует исключительно в личных интересах

 

а он что, заключил договор страхования в целях извлечения прибыли или все-таки чтобы получить возмещение в случае наступления страхового случая? мотивы совершения сделки правового значения не имеют.

[napokr]

 

Я всегда считала, что потребительские иски - из отношений, когда физлицо действует исключительно в личных интересах

 

а он что, заключил договор страхования в целях извлечения прибыли или все-таки чтобы получить возмещение в случае наступления страхового случая? мотивы совершения сделки правового значения не имеют.

 

Вы ломаете мои представления о ЗоЗПП

Попробовать что ли правда податься... Просто насколько я знаю наши прекрасные СОЮ, они при малейшем сомнении отфутболивают потреб. иски (ну в смысле требуют пошлину оплатить, но это еще полбеды, или на неправильную подсудность указывают - если иск подан по месту жительства физика)... Все это можно, конечно, оспаривать и т.д. - но это время, и немалое...

[Pastic]

Все это можно, конечно, оспаривать и т.д. - но это время, и немалое...

 

Вот то, что АС ваш иск завернет - я уверен на 99%

Что касается потребительских исков, то не вправе суд до разрешения дела по существу делать выводы о применимости ЗЗПП - о чем есть многочисленная судебная практика.

[napokr]

 

Все это можно, конечно, оспаривать и т.д. - но это время, и немалое...

 

Вот то, что АС ваш иск завернет - я уверен на 99%

Что касается потребительских исков, то не вправе суд до разрешения дела по существу делать выводы о применимости ЗЗПП - о чем есть многочисленная судебная практика.

 

про АС я уже убедилась.

Речь о том, подавать иск по месту нахождения СК - а это в Москве, и платить госпошлину соответственно.

Или подавать в соответствии с ЗоЗПП в СПб и без пошлины...

 

Риск в том, что если подать здесь - то какое-либо определение суда (о принятии Иска, об обездвижении или о возвращении) будет самое раннее через 2 месяца (я конкр районный суд хорошо знаю). Потом, скажем, обжалование этого дела (если обездвижат или возвратят) - это еще минимум 3 месяца...ну и пошло - поехало... а по кредиту пени капают...

[mrOb]

О чем и к кому иск и какие исковые требования?................

присоединяюсь к вопросу)) 

[napokr]

 

О чем и к кому иск и какие исковые требования?................

присоединяюсь к вопросу)) 

 

иск к страховой компании о выплате страхового возмещения в связи с тем, что наступил страховой случай. исковые требования - выплатить денежные средства застрахованному плюс пени.

[mrOb]

иск к страховой компании о выплате страхового возмещения в связи с тем, что наступил страховой случай. исковые требования - выплатить денежные средства застрахованному плюс пени.

Имхо, потребительские отношения в части не урегулированным законами о страховании. Посмотрите понятие потреба. 

Сообщение отредактировал mrOb: 08 April 2015 - 12:52

[napokr]

Спасибо, пошла учить матчасть Возможно, я действительно усложняю...

[mrOb]

кредиту пени капают...

убытки взыщите. 

[napokr]

 

кредиту пени капают...

убытки взыщите. 

 

это понятно.

Просто еще такой момент - там будет скорее всего медэкспертиза с не 100-% ным результатом... по результатам экспертизы будет определяться, является ли вообще случай страховым. то есть шанс, что иск будет проигран, соответственно убытки будут большие... а погасить сейчас кредит реально нет возможности в связи с состоянием застрахованного... это все, конечно, лирика, но фактически обстоятельства такие, что хочется все побыстрее начать и закончить

Сорри за офф.

Спасибо за помощь

[PetersON]

Там по ЗоЗПП еще и штраф и пени не хилые положены, попробуйте досудебку отправить страховой с расчетом этих требований. Может и не понадобится суда.

 

По практике скажу что к страховой лучше заявлять иск по месту нахождения страхователя тк представитель страховщика часто очень тесно  общается со "своим" судом.

[napokr]

спасибо. Досудебку уже отправляли. Ноль эффекта

ок. Попробуем здесь подать..

[Pastic]

Возможно, я действительно усложняю...

 

Именно так.

[Dmitriy_K]

иск к страховой компании о выплате страхового возмещения

Все-таки по договору личного страхования, согласно ст. 934 ГК РФ, выплачивается страховая сумма, а не страховое возмещение.

Ну а подведомственность да, СОЮ.