Сообщений в теме: 13

[Vega2]

Сорри, поиском не нашлось подобной темы.
Был предъявлен ИЛ ,выданный арбитражным судом, к автономному муниципальному учреждению.
Учреждение имеет счет в коммерческом банке для получения средств за оказываемые населению услуги. Но пристава этот факт не убедил и он вынес отказ в возбуждении ИП, обосновав, что взыскивать надо через бюджет.
Срок обжалования постановления пристава 10 дней пропущен по неуважительной для суда причине.
Возможно ли повторно предъявить исполнительный лист и затем уже обжаловать отрицательный ответ пристава? Скорей всего это будет уже письмо, а не новое постановление об отказе, думаю.

[Vega2]

И еще, учреждение имеет счет в сбербанке, можно ли сразу в банк предъявить исполнительный лист самим?

[Concrescere]

И еще, учреждение имеет счет в сбербанке, можно ли сразу в банк предъявить исполнительный лист самим?

А почему нет?

[Vega2]

В принципе, я тоже так думаю, но с муниципального впервые по исполнительному листу вот пришлось, а пристав утверждает, что низзя даже с не бюджетного счета, только через бюджет и трясет инструкцией фссп-шной. С другой стороны, пристав инструкцию свою вышестоящую вряд ли переступит, по шапке получит ведь.
Ладно, попробую через сбер. Все равно постановление не обжаловано, а через бюджет взыскивать ждать устанешь.

[anat05]

Возможно ли повторно предъявить исполнительный лист и затем уже обжаловать отрицательный ответ пристава?

А почему нельзя то, если срок для предъявления ИЛ еще не пропущен.

[Vega2]

Срок то не пропущен, но повторное постановление об отказе вряд ли направят, напишут типа вам уже было направлено ранее постановление об отказе, не обжаловано, возвращаем исп. лист, взыскивайте через бюджет, целую, пристав :-)

[SRRch]

Срок то не пропущен, но повторное постановление об отказе вряд ли направят, напишут типа вам уже было направлено ранее постановление об отказе, не обжаловано, возвращаем исп. лист, взыскивайте через бюджет, целую, пристав :-)

в законе об ИП нет основания к отписке в виде сообщения, в любом случае должно быть постановление, заново предъявляйте, при получении отказа в возбуждении исп. пр-ва обжалуте,

срок на повторное направление исп. документа на исполенние (пол года) есть только при акте о невозможности взыскания

[Vega2]

в любом случае должно быть постановление

Большое спасибо за ответ!!!

[Concrescere]

 

в любом случае должно быть постановление

Большое спасибо за ответ!!!

 

А через банк не получается совсем?

 

Срок то не пропущен, но повторное постановление об отказе вряд ли направят, напишут типа вам уже было направлено ранее постановление об отказе, не обжаловано, возвращаем исп. лист, взыскивайте через бюджет, целую, пристав :-)

в законе об ИП нет основания к отписке в виде сообщения, в любом случае должно быть постановление, заново предъявляйте, при получении отказа в возбуждении исп. пр-ва обжалуте

Пристав в новом постановлении об отказе не может просто сослаться на наличие неотмененного ранее вынесенного постановления?

вынес отказ в возбуждении ИП, обосновав, что взыскивать надо через бюджет

Кстати, на какую конкретно норму права пристав сослался (конкретный пункт статьи 31 закона об ИП)?

[Vega2]

Не, в банк заявление готово, на след неделе будет отправлено.
Обжаловать отказ хотелось бы по политическим причинам :-)
Чтоб приставы таки берега знали, им же было сообщено сразу, что заведение ведет хозрасчетную деятельность, имеет счет в сбере, и по уставу может распоряжаться этими средствами самостоятельно.
А для бюджетных инвестиций и исполнения муниципальных заказов да, имеет бюджетные счета, но это не является причиной отказа во взыскании со счета в коммерческом банке.
А пристав прислала пачку цитат НПА и постановление, и отфутболила нимало сумняшесь. А если удалось бы обжаловать да судрасходы взыскать, то может другой раз подумали бы, как людей футболить? Наш случай ведь не единственный, думаю.
Тем более у пристава недавно были еще очень грубые нарушения,кучу ответов пришлось им писать в разные инстанции.
Как бы хотелось бы, чтоб поменьше нарушали.

---------
На какие точно нормы были ссылки в постановлении напишу позднее,
Сейчас постановление не под рукой.

Сообщение отредактировал Vega2: 30 September 2015 - 15:03

[Concrescere]

Не, в банк заявление готово, на след неделе будет отправлено.

Долго Вы запрягаете! )))

 

Я бы уже лично в банк отвез, если "горит".

[Vega2]

Не, не горит :-) и опять же политический момент :-)
У них ведь на счету не миллионы лежат, и даже не сотни тысяч.
А на подходе второй ИЛ, и они об этом знают...
Ну как подчистят счет после списания по первому ИЛ и тормознут поступление следующих сумм. Тем более у них наличка крутится, это точно известно. Доиграются скорей всего когда нибудь, но пока прием денег за услуги без выдачи приходников это в обычае.

[Concrescere]

на подходе второй ИЛ, и они об этом знают...

А про отказ приставов знают?

 

Тогда да, лучше с двумя ИЛ сразу наверное нагрянуть. Пусть пока думают, что Вас ждет мучительная процедура, как например нам поведали в этой теме: http://forum.yurclub...69735&p=5603453

[Vega2]

Думаю, что не знают, пристав же не уведомляет другую сторону об отказе, да еще в отсутствие постаноаления о возбуждении ИП.
Тут только личные связи могли бы сыграть роль имхо.

Ага, интересненькая история по ссылке. Кстати, ждем еще ИЛ непосредственно к администрации. Возьму на заметку ссылочку.