Коллеги, хочу обменяться с вами мнениями касательно следующего казуса по заинтересованности:
Вводные:
У контрагента (банк) есть привилегированные акции (50% от УК). Префа не голосует.
Акционер владеет 21% обычки в нашем обществе, а также 5% обычки и 50% префы в Банке (контрагент).
Ст.81 ФЗАО не уточняет какими акциями контрагента должен владеть наш 20%ник.
При этом, для целей определения заинтересованности акционера в сделках, ст. 82 требует от него предоставления информации о владении более 20% голосующих акций в контрагенте.
Т.е. системно, вроде получается, что мы должны оценивать его аффилированность с контрагентом исходя из его доли в голосах.
Но буква ст.81 позволяет сомневаться в данном подходе.
Что это - законодательная неточность или это требование оценивать экономическое влияние на контрагента в результате преобладающей доли в капитале?
Будет ли такой акционер признаваться заинтересованным в совершении сделки в нашем обществе?
Сообщение отредактировал n_ton: 05 November 2015 - 15:17
