Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Привлечение к уголовной после гражданского процесса


Сообщений в теме: 6

#1 UCat

UCat
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2017 - 18:44

я проиграл гражданский иск на 100 т.р. изза ихнего юриста, и не удосужился при этом оспорить предъявляемый дутый ущерб по неопытности, хотя там нет никакого ущерба в реале.

могут ли по вмененому ущербу в гражданском иске, теперь привлечь теперь к уголовной ответственности?

изначально пытались привлечь пост 167 ч1, но не был оценен ущерб, и им было отказано в возбуждении, теперь вот суд постановил 100т.р.

 

могут снова попытаться привлечь к Уголовке ? а то как то ... страшновато не то слово

 

Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина(ст.5 УК РФ). Данное положение закреплено уголовным законом в качестве принципа уголовной ответственности. Объективное вменение, т.е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, по уголовному праву РФ не допускается.

 

 

гражданский суд вынес ущерб, значит виновен? хотя я мог его просто в ноль оспорить но протупил

 

Спасибо


Сообщение отредактировал UAvia: 30 November 2017 - 18:48

  • -2

#2 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 6058 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2017 - 19:26

Ждем пятницы  :yes3:


  • 1

#3 UCat

UCat
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 November 2017 - 20:35

ну извините если что не так...


  • -1

#4 Covetnik

Covetnik
  • Старожил
  • 1998 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2017 - 00:29

UAvia, отказное постановление и решение суда здесь прикрепите.


  • 0

#5 UCat

UCat
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2017 - 21:28

сейчас додумался

 

решение судом вынесено в отношении отца, ему вменили ущерб (действиями истца)

 

однако ущерб нанесен действиями сына, а не отца (истца)

 

на сына тогда отказались возбуждать уголовное дело

 

сын не был представителем отца никаким образом


  • 0

#6 OldmAN

OldmAN

    Бальшаааая сволатчь

  • Старожил
  • 6058 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2017 - 22:30

Тему можно закрывать?)


  • 0

#7 UCat

UCat
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 December 2017 - 22:38

результаты заключения специалиста из гражданского процесса, обосновывающее сумму ущерба вмененного отцу, нельзя использовать для повторного возбуждения уголовного дела в отношении сына по 167 ч1 ?

 

прав ли я ,что в уголовном деле нужна судебная экспертиза а не заключение специалиста?

 

тем более, я провел дополнительную рецензию на экспертизу, которая установила, что заключение специалистов дутые (просто в кассацию уже не засунуть)

 

можем ли мы отменить(переправить в первую инстанцию) в кассации, т.к. не тому вменили?

 

и после этого можно закрывать


Сообщение отредактировал UAvia: 01 December 2017 - 22:44

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных