Вроде бы обыкновенный процесс: должник просрочил выплату долга.
Долг есть, в материалы дела представлены сведения о просрочке.
Ответчик процесс не игнорирует.
Зато судья решила проигнорировать сведения о просрочке.
Вывод суда:
"...
Обращение заинтересованного лица в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке искового производства подразумевает наличие между сторонами спора.
Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик не оспаривает заключение договоров займа, не оспаривает сумму долга и сумму процентов, заявленные истцом, соглашаясь с требованиями истца, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, то есть, спор между сторонами отсутствует, что не позволяет суду сделать вывод о наличии нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов С-а А.А.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по настоящему делу следует прекратить, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства...."
