Сообщений в теме: 9

[espera54]

Добрый день! 

Господа юристы, очень нужен совет, у меня мозги вскипают когда я пытаюсь выбрать оптимальный путь решения проблемы.

Суть в следующем:  Истец обратился в суд по старому месту проживания ответчика, зная текущий адрес. Адрес известен ему из определения об отмене судебного приказа, который был получен ранее. Суд принял исковое, но позже передал по подсудности, в другой город. Суд ответчику повестки не высылал, определение о передаче тоже не высылал. С ответчиком связывались один раз по телефону, после судебного заседания, где и было вынесено определение о передачи дела, попросили прислать фото прописки. 

Суд куда передали дело, повестки слал, но почта не доносила, т.к. отделение переехало в связи с ремонтом достаточно далеко. Естественно суд решением удовлетворил требования в полном объеме. Сейчас составляю апелляционную жалобу и пришла в голову мысль об обжаловании определения о передачи по подсудности. 

Собственно вопрос в том, а стоит ли частную жалобу подавать и к чему это может привести, будут ли ее рассматривать. Либо стоит этот факт просто обозначить в апелляционной жалобе. 

Буду крайне признательна за любые идеи и советы

[F.E.A.R.]

а стоит ли частную жалобу подавать

 

или 

 

стоит этот факт просто обозначить в апелляционной жалобе.

- зависит от поставленных целей и стратегии в данном конкретном деле

 

к чему это может привести

может привести к отмене обжалуемого определения.

[espera54]

 

стоит этот факт просто обозначить в апелляционной жалобе.

- зависит от поставленных целей и стратегии в данном конкретном деле

 

Мне нужно отменить решение. И вот со стратегией я и пытаюсь определиться. Я очень давно не практикую, и на какие-то стандартные действия соображалки еще хватает, а вот что-то по сложнее и я впадаю в ступор. Если данное определение будет отменено, то что тогда с вынесенным решением будет, я не в силах этого уже представить.

У меня не получается просчитать хватит ли для Мосгорсуда аргументов с моей стороны для отмены по 330 ГПК. 

[F.E.A.R.]

Я очень давно не практикую, и на какие-то стандартные действия соображалки еще хватает, а вот что-то по сложнее и я впадаю в ступор

может тогда клиенту посоветовать найти более опытного и часто практикующего специалиста? 

[espera54]

 

Я очень давно не практикую, и на какие-то стандартные действия соображалки еще хватает, а вот что-то по сложнее и я впадаю в ступор

может тогда клиенту посоветовать найти более опытного и часто практикующего специалиста? 

 

 наверное Вы правы, но это не клиент, это я сама. Я для себя пытаюсь данную дилемму разрешить. 

[Pastic]

Собственно вопрос в том, а стоит ли частную жалобу подавать

 

Зачем? В чем незаконность определения о передаче по подсудности?

[espera54]

 

Собственно вопрос в том, а стоит ли частную жалобу подавать

 

Зачем? В чем незаконность определения о передаче по подсудности?

 

в самом определении ничего незаконного нет, проблема в том, что оно вынесено без меня, без надлежащего извещения, при том что и суд, и истец знали мой фактический адрес. если бы меня во время известили, то я бы направила заявление о применении сроков, и все. 

 

Поясню еще немного, почему я за советом пришла, мне через два дня надо апелляцию уже в суд отправлять, я хочу успеть до окончания срока обжалования, ибо шансы на восстановления сроков крайне малы. Почти десятилетнее отсутствие практики и сжатые сроки заставляют меня сомневаться. Время на поиски представителя у меня тоже не было, а абы как, на уровне выпускника по объявлению, я и сама напишу, а из тех, что я смогла быстро найти и поговорить мне только такие попались. 

но появилась мысль, что на это определение можно подать жалобу и сроки там восстановить как раз реально. и вот тут у меня мысли начинают скакать

[Pastic]

в самом определении ничего незаконного нет

 

тогда и оснований для его обжалования нет и Ваш вопрос лишается смысла.

 

 

проблема в том, что оно вынесено без меня, без надлежащего извещения, при том что и суд, и истец знали мой фактический адрес. если бы меня во время известили, то я бы направила заявление о применении сроков, и все. 

 

что "все"? Известили бы Вас или не известили - суд бы, установив факт предъявления иска с нарушением подсудности, все равно бы передал дело по подсудности, не став бы разрешать неподсудное ему дело по существу и никакого "все" бы не было.

[greeny12]

через два дня надо апелляцию уже в суд отправлять

включите в АЖ доводы относительно нарушения процессуальных норм при вынесении определения о передаче по подсудности и попросите суд второй инстанции их проверить.

[tov_Suhov]

если бы меня во время известили, то я бы направила заявление о применении сроков, и все.

каких сроков?