Уважаемые процессуалисты, и снова задам вопрос из серии «дую на холодное» или «лучше пере…, чем недо…».
Как известно, в СОЮ очень часто подается краткая апелляционная жалоба (далее - АЖ), что обусловлено в т.ч. коротким сроком обжалования и длительностью изготовления судактов.
В арбитражном процессе указанных причин для подачи КЖ, как правило, нет.
Вот и встал вопрос о риске подачи именно краткой АЖ именно в арбитражном процессе.
Очень частая ситуация, когда ответчик подает в последний день срока АЖ без приложений полностью или частично (под оставление без движения).
А что если «усугубить» - подать при этих обстоятельствах без приложений краткую АЖ (реальные мотивы этого тоже могут быть)? Содержание краткой АЖ - мол решение принято с нарушением норм проц. и мат. права. Подробные нарушения норм права в решении будут указаны в апелляционной жалобе в полном виде (дополнении к краткой апелляционной жалобе).
Каков на практике риск того, что арбитражный апелляционный суд (желательна практика 9 ААС) ее не оставит без движения, а возвратит?
ПС. Т.к. по правилам форума нужно высказать свое мнение, то высказываю. Мне известно недавнее определение СИП, который оставил без движения краткую касжалобу без приложений. Т.о. считаю, что 9 ААС не возвратит, а тоже оставит без движения. Вопрос связан с безрисковостью такого проц. действия.
Сообщение отредактировал advokatspb: 10 August 2025 - 20:09
