Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ЗоЗПП и Правила подключения (присоединения)


Сообщений в теме: 8

#1 apmmap

apmmap
  • ЮрКлубовец
  • 321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2025 - 00:14

Раньше вот как было( до повышения госпошлин): идешь в суд как физик к юрику, напишешь сбоку, что освобожден от госпошлины и суд особо и не вникал - а распространяется ли ЗоПП на те или иные возникшие отношения? 

Сейчас же пошлина существенная, и стоит уже взвешивать на берегу)

 

И вот существуют различные правила подключения (присоединения) к тем или иным сетям электро/газо/водоснабжения, утвержденные Постановлениями Правительства  №861, №1547, №2130 соответственно, в которых указано, что договор о подключении является публичным, и в случае уклонения либо отказа либо несогласования условий договора, заявитель имеет право обратиться с иском о понуждении к заключению договора либо об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора. 

 

Все эти Правила я исками в свое время прошел по ЗоПП, и по пошлине из-за ее размера  ни кто и не заморачивался.

 

Сейчас вот на кону Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям электросвязи, утв. ПП 1196 от 01.07.2022    https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_421078/

 

И в них прямо нет однако, что данный договор о подключении является публичным, хотя по условиям -он публичный. А остальные права, в случае уклонения/отказа сохранены (п.15) 

 

Вопрос: распространяется ли ЗОЗПП на правоотношения между физиками и юр.лицами по данным и подобным правилам подключения (присоединения)?

 

Т.е. физик по ним вправе просить не только например признания уклонения необоснованным и обязании направить/заключить договор, но и аморалка, штраф 50%?    


  • 0

#2 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2025 - 00:23

Вам в частный дом нужно провести линию электросвязи?
Стационарный (проводной) телефон?
Оператор связи отказал?
  • 0

#3 apmmap

apmmap
  • ЮрКлубовец
  • 321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2025 - 00:26

 

 

Стационарный (проводной) телефон?

интернет (телематические услуги связи)

 

Оператор связи отказал?

да, по причине не возврата от меня договора. Хотя договор ко мне не направлялся. 


Сообщение отредактировал apmmap: 18 October 2025 - 00:30

  • 0

#4 Ури

Ури
  • Старожил
  • 3224 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2025 - 01:48

Вот Консультант выдаёт:

 

связь.jpg


  • 0

#5 apmmap

apmmap
  • ЮрКлубовец
  • 321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2025 - 02:27

Вот

консультант и не такое выдает:

Отношения, регулируемые законодательством

о защите прав потребителей

 

1. При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

 

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131885/408deb9a985dae8c5008e766865a0b0e4f6e4a0d/

 

Но, т.к. в бюджете дыра, установка оббирать всех, вот и спрашиваю:

может что вышло вновь, более устойчивое?


  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2025 - 08:55

Суд не вправе на этапе принятия искового заявления проверять применяется ли ЗЗПП, потому что этот вопрос относится к разрешению спора по существу. Есть куча судебной практики по этому поводу.

Сталкивался в вопросе споров с Фондом капремонта - с одной стороны, есть практика, что ЗЗПП на эти отношения не распространяется, но суды все равно принимают без оплаты госпошлины, если указывает, что "иск о защите прав потребителя".


  • 1

#7 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4991 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2025 - 15:10

Сталкивался в вопросе споров с Фондом капремонта - с одной стороны, есть практика, что ЗЗПП на эти отношения не распространяется,

сейчас тенденция на обратную практику, кстати. 


Сообщение отредактировал Horatio Nelson: 18 October 2025 - 15:12

  • 1

#8 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2025 - 16:26

сейчас тенденция на обратную практику, кстати. 

 

Я в прошлом году подробно рыл практику, смотрел есть ли основания для обжалования решения - нашел только отказные решения, основанные на отсутствии договорных отношений между фондом и потребителем. 


  • 0

#9 Horatio Nelson

Horatio Nelson

    Исследователь, практик.

  • Старожил
  • 4991 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2025 - 16:44

Ладно, это тема для отдельного обсуждения.


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных