А что, отсутствие ремонта дороги нарушает какие-то неимущественные права истца? Какое основание для компенсации морального вреда?
Да, потому что это дорога - единственная, по которой я могу проехать к жилому дому.
Подаю в суд обычно как физ лицо ,заявляют, когда могу моральный вред и всегда оплачивала госпошлину только за основное требование. и так было всегда в гражданском и административном процессе.
Поделитесь, пожалуйста, примерами.
Не совсем поняла вопрос..примерами ,когда можно заявить моральный вред?. Ну вот сейчас буду подавать иск к администрации ,которая не ответила на мое обращение по ФЗ об обращениях граждан. И совместно с требованием предоставить ответ на запрос, заявлю моральный вред за нарушение сроков по указанному закону.
ПП ВС № 33 смотрите :
62. Ввиду того, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, государственная пошлина подлежит уплате на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
При этом судам следует иметь в виду, что в предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины. Например, от уплаты государственной пошлины освобождены истцы по искам о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав гражданина, морального вреда, возникшего вследствие причинения увечья или иного повреждения здоровья или смерти лица, морального вреда, причиненного преступлением либо в результате незаконного уголовного преследования, морального вреда, причиненного ребенку, морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей (подпункты 1, 3, 4, 10 и 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, пункт 3 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").
Подаю в суд обычно как физ лицо ,заявляют, когда могу моральный вред
А вот это отдельно доставило.
Вы профессиональный сутяжник?
С некоторых пор - да ,сутяжник. Как-то в один момент достало ,что госорганам класть на людей и теперь каждое бездействие обжалую.
Все кто ,строят дома рядом со мной - за свой счет отсыпают дорогу к своим домам ,хотя это обязанность администрации. А я потратила год и через суд заставила отсыпать дорогу именно муниципалитет ,как и положено по закону. Кто-то тратит свои деньги и платит за то ,что ему давать обязаны по закону, а кто-то отрывает попу от дивана и тратит время ,но получает положенное бесплатно, но заодно и звание сутяжника.
Какое основание для компенсации морального вреда?
Формально предъявить-то можно, ст. 124 КАС предусматривает.
Думаю, даже можно привести доводы: "дорога разбита, в дождь проехать невозможно, скорая не приезжает, переживаю, нервничаю, ...".
Зависит от обоснованности основного требования. Насколько администрация "обязана была".
100% обязана - эта дорога идет по общей улице до жилых домов в населенном пункте.
Ну как я поняла ,соскочить с госпошлины за моральный вред не получится...
Хотя вот думаю. А если бы я подала в суд административный иск о возмещении морального вреда, причиненного нарушением сроков ремонта дороги, единственной ,по которой можно подъехать к дому.
По идее я не заявляю требование признать бездействие властей ,значит оплачиваю только одну госпошлину за моральный, а суд ,чтобы установить обоснованность требование наличия вреда должен в ходе суда и установить бездействие властей и отразить в решении.
Интересно попробовать))
Почему вообще возникли сомнения о правомерности второй госпошлины. Потому что наткнулась на вот такой комментарий:
"Необходимо учитывать, что требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены и рассмотрены судом в рамках административного судопроизводства (Кассационные определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 14.08.2024 N 66-КАД24-5-К8, от 17.01.2024 N 88-КАД23-3-К8 по делу N 2-304/2022). При отсутствии оснований для удовлетворения административного иска также отсутствуют основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, так как данные дополнительные требования вытекают из основного административного искового требования (Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 28.08.2024 N 53-КАД24-12-К8)."
Для меня моральный вред - это всегда производное требование ,если не заявлять отдельно иск только о возмещении вреда.
Мы же не оплачиваем отдельной пошлиной другие производные требования - штрафы ,неустойки, проценты....
