Сообщений в теме: 16

[unoob]

День добрый.

 

Подаю иск через ГАС Правосудие.

 

Исковое подписано через УКЭП с открепленной подписью sig.

Есть приложения как электронные копии (сканы), есть электронный документ (квитанция об оплате госпошлины, уведомление об отправке претензии и т.р. - их я так же подписываю УКЭП).

 

Необходимо удаленно через Интернет отправить материалы ответчику.

Заказное.почта не хочет к каждому документу прикреплять sig, как устроено в ГАС.

 

Посоветуйте, как выйти из ситуации с обязательным требованием отправки материалов иска ответчику.

[Concrescere]

Посоветуйте, как выйти из ситуации с обязательным требованием отправки материалов иска ответчику.

Можно незаверенные копии отправить.

 

Просто сканы, если в электронном виде.

 

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;

 

 

 

Суд увидит только почтовую квитанцию (чек)

[Pastic]

Ни ответчику ни суду этого не нужно. У меня вообще УКЭП нет, а в уже лет 6 как все подаю только через ГАС. Если не брать в расчет обеспечение иска, то УКЭП не нужен. 

[unoob]

Спасибо за уделенное время.

 

Я бы с удовольствием приложил исковое требование как электронную копию, которую не нужно заверять КЭП, но суд требует, чтобы текст был с возможностью копирования, а это уже электронный документ.

 

А как вы загружаете иск в PDF (не скан) и не подписываете?

[guardsman]

а это уже электронный документ.

Это пдф-файл с возможностью распознавания.

 

А как вы загружаете иск в PDF (не скан) и не подписываете?

Обсуждали ОЧЕНЬ МНОГО раз. Основная тема здесь : https://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=377448&page=1

[Pastic]

но суд требует, чтобы текст был с возможностью копирования, а это уже электронный документ.

 

Когда из Ворда сохраняете в pdf там сохраняется возможность копирования

 

 

А как вы загружаете иск в PDF (не скан) и не подписываете?

 

Скан подписи один раз загружается в Acrobat и потом ставите его куда надо

 

Действительно 100 раз обсуждалось 

[Изяслав]

Если не брать в расчет обеспечение иска

 

ещё уголовка.

[Денежка]

Заказное.почта не хочет к каждому документу прикреплять sig, как устроено в ГАС.

А Порше Кайенн не хочет землю ковшом рыть, как это устроено в JCB 3CX)

Заказное.почта это не электронная почта и не мессенджер, она всякие файлы типа видео с котиками и электронные подписи не пересылает (ну, если только Вы их код не распечатали). Это по сути повторное сканирование всех приложенных документов, и полученные файлы подписываются простой электронной подписью ЕСИА отправителя письма. Если хотите ответчику непременно файл с отсоединённой подписью отправить, то по электронной почте отправьте документ, или через мессенджер.  Закон не запрещает так отправлять, но есть нюансы. 

[Pastic]

Если не брать в расчет обеспечение иска   ещё уголовка.

 

и всякая экзотика вроде приостановление исполнения и т.п. Но для гражданского процесса в 95% случаев УКЭП не нужен

[mrEE]

Заказное.почта не хочет к каждому документу прикреплять sig, как устроено в ГАС.

Но при этом у Почты России все же есть возможность подписания электронного заказного письма электронной подписью.

[Изяслав]

и всякая экзотика вроде приостановление исполнения и т.п. Но для гражданского процесса в 95% случаев УКЭП не нужен

 

ну не знаю, я раз 20 использовал, то ОМ и в СОЮ и в АС, то уголовка, до фига всего.

[guardsman]

ОМ и в СОЮ и в АС

Клиент не АСВ часом?

С некоторых пор для того, чтобы заходить с ОМ, и тем более в СОЮ (где их практически не применяют с одной стороны и они нах не нужны с другой) надо быть очень уверенным в себе.

[Изяслав]

Клиент не АСВ часом?

 

нет.

 

чтобы заходить с ОМ, и тем более в СОЮ (где их практически не применяют с одной стороны и они нах не нужны с другой)

 

у меня почти всегда применяли. нах и даже вредны ОМ в уголовке. )

[guardsman]

нах и даже вредны ОМ в уголовке.

Чем они вредны в уголовке?

Впрочем, это не моя тема.

Но если поясните для общего развития - никому не помешает.

 

Вот нах - это точно.

Думаю, что из одной деревни в другую гуляет анекдот о том, как в конце "святых" были арестованы в качестве вещдока по УД четыреста ящиков водки.

И местом хранения была выбрана база местного ОМОНа.

К моменту проведения экспертизы образцов для исследования обнаружено не было.

Отряд к тому моменту был в командировке на СК.

у меня почти всегда применяли.

Если только недвижка, чтобы потом сделки не оспаривать.

 

П. С. Добавлю (причем должно было сразу в голову придти)  - заявления АУ практически всегда удовлетворяются.

И УКЭП есть, ТБМ.

Сообщение отредактировал guardsman: 07 May 2026 - 22:24

[Изяслав]

если поясните для общего развития

 

ну вот представляете, не дожидаясь приговора который хрен когда будет и не факт что будет рассмотрен гражданский иск, вы злодеев банкротите. а АУ реализовать арестованное имущество не может.

[guardsman]

а АУ реализовать арестованное имущество не может.

Гм. Вроде нормально аресты снимаются и имущество реализуется.

Но это если банкротится юрлицо, а имущество на КДЛ.

С физиками в реализации??? Тут ХЗ.

Спасибо за подсказку "над чем подумать".

[Изяслав]

Ваще уголовные аресты не снимаются, это большая и общая проблема.