Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Судебные расходы, 2 ответчика


В теме одно сообщение

#1 тима

тима
  • Старожил
  • 1142 сообщений
  • Город:г. Комсомольск-на-Амуре
Обратиться Публикации

Отправлено Сегодня, 08:50

В магазине сотрудник ЧОПа обвинил ребёнка в воровстве. Был подан иск о компенсации морального вреда к магазину, суд привлёк ЧОП в качестве ответчика.

Если будет иск удовлетворен к магазину (ФЗ "О защите прав потребителей", покупателю не важно, какие там ЧОПы и прочие контрагента), то ЧОП получает право взыскать судебные расходы? Я правильно понимаю. То есть, даже если суд констатирует, что ЧОП нарушил закон, расходы ЧОП, все равно, сможет взыскать? Я правильно понимаю?

Соответственно, выход, - просить суд взыскать и с ЧОПа (причинитель вреда), и с магазина (также причинил вред, не обеспечив должный контроль за контрагентами) ?

Спасибо


  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60935 сообщений
  • Город:Новосибирск
Обратиться Публикации

Отправлено Сегодня, 09:17

Как-то все невнятно... если в иске к одному из ответчиков будет отказано, то судебные расходы ему возмещает истец. 


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных