Вынесено постановление по делу об АПН.
На него подана жалоба ЛВОКом.
В жалобе ЛВОК ходатит о привлечении к участию в деле защитника.
Судья при рассмотрении жалобы указывает, что ходат не заявлено.
Ходата, указанная в жалобе не рассматривается ввиду отсутствия лиц, участвующих в деле.
Жалоба удовлетворяется, но ЛВОК подает жалобу на это решение по основанию нерассмотрению его ходаты, нарушение которым его считает существенным.
Область отказывает в удовлетворении.
Мотивировки пока нет, но интересны мнения аудитории.
|
|
||
|
|
||
Можно ли не рассматривать ходату по КоАП в отсутствие лиц?
Автор uncleandrew, Сегодня, 18:54
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено Сегодня, 18:54
#2
Отправлено Сегодня, 19:06
Жалоба удовлетворяется, но ЛВОК подает жалобу на это решение
А смысл?
#3
Отправлено Сегодня, 19:08
Жалоба удовлетворяется, но ЛВОК подает жалобу на это решение
А смысл?
Имеет значение при рассмотрении вопроса законности нерассмотрения ходаты? Ну, скажем, затягивание срока насколько возможно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


