Сообщений в теме: 2

[Pilot6]

Пошла такая практика в Московской области, что АУ стали отказывать в отсрочках от уплаты пошлин, мотивируя это тем, что АУ может их платить из своих средств или запросить у кредиторов финансирование. Интересно это в связи с необходимостью пополнять бюджет повсеместно?

Сообщение отредактировал Pilot6: Вчера, 22:26

[Ури]

Ну по идее АУ действует в интересах кредиторов, в интересах увеличения конкурсной массы.

 

То бишь если эта тема разрастётся на всю Россию - то будет так:

- АУ выявляет сделку подлежащую оспариванию

- готовит иск об оспаривании и рассчитывает госпошлину  

- уведомляет кредиторов о необходимости "скинуться" на оплату госпошины

- подаёт иск БЕЗ ОПЛАТЫ госпошлины с заявлением об отсрочке

- в случае вынесения судом определения об отказе в предоставлении отсрочки и недостаточности денежных средств на оплату ГП иск остаётся без рассмотрения 

- кредиторы сами себе злобные Буратины

 

 злобныйбуратино.jpg   177.59К   0 скачиваний

 

Автор картины Вася Ложкин (с)

 

 

 

[Pilot6]

кредиторы сами себе злобные Буратины

Разумно по сделкам и субсидиарке. Но в МО стали и за жалобы пошлины требовать. А раз АУ может из своих средств платить и не заплатил, то с него можно и убытки требовать))