Обратите внимание. По судебным расходам.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 4
#2
Отправлено Вчера, 18:41
Уступка стороной, в пользу которой судом разрешено дело, права на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя этому представителю в счет исполнения обязательства по оплате оказанной юридической помощи представляет собой замену одного экономического блага, которое сторона изначально обязалась передать представителю в качестве эквивалента его юридических услуг (денежные средства) и утрату которого она после этого возместила бы посредством взыскания судебных расходов с противоположной стороны, на другое экономическое благо - право представителя самостоятельно взыскать подлежащую выплате ему денежную сумму в качестве судебных расходов с проигравшей стороны.
Интересно, такую уступку можно сочетать с гонораром успеха, если уступка права только в "твёрдой" части, не покрываемой гонораром успеха?
#3
Отправлено Вчера, 20:20
Все равно логики КС РФ я не понимаю (в курсе, что в АС такая практика уже пару лет как существует). Доверитель переуступает представителю несуществующее требование. Процессуальные кодексы гарантируют возмещение расходов, а тут никаких расходов ЛУД не понес и уступать ему нечего.
#4
Отправлено Вчера, 22:17
Про госпошлиной оплачивается?
ст 333.19 НК
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
9) при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства:
для физических лиц - 2000 рублей;
для организаций - 15 000 рублей;
#5
Отправлено Вчера, 23:34
Все равно логики КС РФ я не понимаю
Логика очень странная. Начиная с того, какое право заявителя - представителя/адвоката - было нарушено. А тогда было ли у заявителя право на обращение в КС...
