В общем такой кейс. Свои соображульки есть по нему, но может у кого-то были подобные дела. Буду рад совету.
В начале декабря 2023 года на территории респ. Казахстван рождается ребенок.
Родители: мать - гражданка РФ, отец - гражданин Израиля, имеет вид на жительство в Казахстане.
Родители в браке. Это их второй ребенок. Первый был рожден на территории РФ. Сертификат на материнский капитал получен.
с 01.01.2024 в ФЗ-256 действет в редакции "Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от их места жительства:"
Супруги обратились в Консульство РФ в Астане. Им предложмили предоставить документ о том, что ребенок не приобрел гражданство по рождению Израиля.
Не знаю почему, но они не смогли получить такой документ и 24.01.2024 на свидетельстве о рождении ребенка был поставлен штамп о принятии в гражданство РФ на основании ст. 16 ФЗ "О гражданстве".
Далее супруги обращаются с заявлением в СФР на получение материнского капитала на второго ребенка и им отказывают.
По мнению СФР ребенок не приобрел гражданство при рождении, а был принят в гражданство.
Ко мне люди пришли с проектом искового заявления от другого юриста.
Там стратеги строится на основании невозможности придания закону обратной силы т.к. ребенок родился до внесение изменений в ФЗ-256
Я категорически не согласен с мнением коллеги. Полагаю, что определющим является вопрос о времени возникновения правовой связи между РФ и роодившимся ребенком.
С моей точки зрения необходимо оспаривать не отказ СФР, а устанавливать правовой статус ребенка в период от рождения и до принятия его в гражданство и впоследствии пытаться доказать, что гражданство у него возникло по рождению, а в Консульстве просто ошибочно указали вместо ст.13 ст. 16 закона о гражданстве.
Сообщение отредактировал Darken: Вчера, 23:13
