Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

покупка инвестпроекта


Сообщений в теме: 25

#1 чукча

чукча
  • Новенький
  • 72 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2005 - 15:59

знающие, подмогните, плиз :)

раздумываем над покупкой инвест. проекта, суть его в следующем - Москва, есть Распоряжение Прав-ва, определившее инвестором-застройщиком компанию А, этой компанией А заключен договор аренды земли на 49 лет (право аренды выкуплено)... есть желание купить полностью этот проект, вопрос естесна в том, как это сделать с меньшими рисками?

саму компанию А купить низя, заключиь с ней что-то типа инвест контракта, в соотв с которым мы усе финансируем и получаем нужные площади недостаточно - ибо здорово зависим от А поскоку она остается заказчиком и все согласовывает :)

че б такое тут придумать, наверняка многие сталкивались - ведь ситуация распространенная?

сделать переуступку аренды, но хватит ли ее одной без выхода нового РП?
  • 0

#2 napokr

napokr
  • продвинутый
  • 618 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2005 - 16:40

В Питере уступка инвестиционного права осуществляется через Правительство СПб (так же, как и первичное получение Постановления на проектирование и строительство).
Подозреваю, что в Москве Вам также придется делать перевыпуск РП, только переуступкой аренды не обойтись :)
  • 0

#3 чукча

чукча
  • Новенький
  • 72 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2005 - 17:01

эх... оченно бы этого не хотелось... может все-таки как-то по иному можно?
допустим переуступить землю и дополнительно передать функции заказчика от А к нам... но как-то криво выходит
  • 0

#4 sten

sten

    XXI в.

  • продвинутый
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2005 - 17:28

реорганизация "А" в форме выделения не устроит?
  • 0

#5 чукча

чукча
  • Новенький
  • 72 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2005 - 17:57

увы, продавец на это точно не пойдет... да и изменит ли это суть?
  • 0

#6 dens

dens
  • Новенький
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2005 - 18:03

Переуступка - схемка мутная, но большинство перепродаж так и оформляется. Кстати, заказчиком строительства можете быть и вы
  • 0

#7 Rebekka

Rebekka
  • Старожил
  • 2304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2005 - 18:27

http://forum.yurclub...wtopic=37444
  • 0

#8 чукча

чукча
  • Новенький
  • 72 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2005 - 18:28

dens
а не подскажите, как именно "так"? и как нам быть заказчиком, какие бумаги для этого надо нарисовать?
  • 0

#9 Rebekka

Rebekka
  • Старожил
  • 2304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2005 - 18:29

http://forum.yurclub...=54871&hl=Москв
  • 0

#10 чукча

чукча
  • Новенький
  • 72 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2005 - 18:33

Rebekka
спасип, щас просмотрю
  • 0

#11 Rebekka

Rebekka
  • Старожил
  • 2304 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2005 - 18:45

вторая ссылка- сборная тема, прочтите целиком
  • 0

#12 dens

dens
  • Новенький
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2005 - 19:41

чукча

Так - это договором на соинвестирование.

А вы договорчик на функции заказчика заключите с А и в постановлении себя напишите
  • 0

#13 чукча

чукча
  • Новенький
  • 72 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2005 - 23:09

Rebekka dens
уфф... прочитал указанные вами треды... правильно, я все-таки понимаю, что существует тока два пути:

(а) самый прозрачный и наименее рискованный для инвестора, при котором продавец "проекта" полностью выбывает из процесса дальнейшего строительства - это перенайм прав аренды земельного участка и выпуск нового (либо изменения старого) РП в котором уже будет значится новый инвестор-застройщик... но этот путь самый долгий ибо вся чехарда с переоформлением может отодвинуть строительство на год а то и более... и мне пока не понятно как быть в данном случае на ИРД уже разработанной на нынешнего заказчика

(б) заключение с продавцом - застройщиком (арендатором земли и поименованном в РП) инвестиционного контракта (или чего-то аналогичного) в соответсвии с которым инвестор профинансировав строительство, получит в итоге в собственность необходимые ему площади... также при такой схеме возможна передача функций заказчика по договору (без выхода нового РП) к компании инвестора... пока не понятно будет ли распространятся на эти отношения новый закон о долевом участии (объект строительства - торговый центр) и будет ли необходимо регить этот инвестиционный договор... эта схема более короткая по срокам, но рискованная, поскока застройщик не выбывает из процесса и без его участия (либо его противодействии) инвестор своих площадей не дождется

учитывая, что все расчеты (неофициальные) планируется провести сразу, очень хотелось бы знать, не придумывал кто нечто среднее - чтоб и по срокам не затягивать и инвестора подстраховать? в общем все вопросы, которые были с утра, остались :)

Сообщение отредактировал чукча: 29 March 2005 - 23:11

  • 0

#14 налег

налег
  • Новенький
  • 23 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2005 - 23:57

Cудя по всему перед вами не юридическая, а политическая ситуация, которую должен разруливать не юрист, а руководство.
А так варианта три:
1) приобретение компании (быстро и дешево), но, по вашему, почему-то нельзя (активы разные на ней?);
2) если под инвестконтрактом с застройщиком понимается договор комиссии (от своего имени, но за ваш счет), тогда инвестконтракт. Сделайте его числом более ранним, чем прежнее РП и инвестконтракт - тогда в суде есть варианты, например, пп.2,3 ст. 995 ГК;
3) и переуступка, но в иной последовательности (РП, где сразу прописывается и земля, и новый застройщик, и внесение соответствующих изменений в инвестконтракт, и его продление и т.д.). Предварительно, конечно, пригодится письменное понятийное соглашение с застройщиком о переуступке.
  • 0

#15 чукча

чукча
  • Новенький
  • 72 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2005 - 13:44

налег
пока мне надо понять существующие формальные схемы приобретения и оценить их риски, а с политикой, как вы правильно отметили, уже разберутся боссы :)

1) угу, активы

2) почему комиссия? нет, что-то вроде обычного инвест контракта (либо ДДУ), суть которого я расписал выше в пункте (б)...

комиссия, конечно, это мысль, но я так понимаю, этот вариант на практике (в судах, в мосрегистрации) не обкатан, соответственно возникает неопределенность, которая буюс буит неприемлема, учитывая, что сейчас предлагается заплатить приличную сумму за проект

3) в этой ситуации нету инвест контракта с городом в принципе (поскока был выкуп права аренды) и не планируется его заключение в будущем... а почему вы счиатете, что будет обратный порядок - сначала РП, потом земля? сам "продавец" в первую очередь получил землю, выкупил права аренды, а уж затем вышло РП
  • 0

#16 napokr

napokr
  • продвинутый
  • 618 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2005 - 14:13

почему комиссия?

Думаю, имелось в виду следующее: инвестконтракты часто заключаются именно по типу договору комиссии. Это благоприятно с точки зрения налогов; такой договор не является договором совместной деятельности (что тоже хорошо).
ну и к тому

пп.2,3 ст. 995 ГК


хотя, конечно, я что-то не очень уверена, как в данном случае эту статью на практике потом применить.

и переуступка, но в иной последовательности


сам "продавец" в первую очередь получил землю, выкупил права аренды, а уж затем вышло РП


Если у Вас уже долгосрочная аренда, то сначала - переуступка аренды, потом - переоформление РП. Случай, описанный налег'ом - про аренду на инвестусловиях, когда сначала выпускается РП, в котором пишеться, что предоставить ЗАстройщику участок для целей строительства.
  • 0

#17 чукча

чукча
  • Новенький
  • 72 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2005 - 14:21

napokr
хм... а не могли бы вкратце обрисовать схемку с комиссией от начала и до регитсрации ПС на комитента? честна говоря, скока инвест контрактов пересмотрел, но чтобы в них комиссия была спрятана ни разу не встречал...

сеньк, с последовательностью терь понятно
  • 0

#18 napokr

napokr
  • продвинутый
  • 618 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2005 - 16:29

Напишу очень вкратце, но учтите, что я работаю в СПб, в Москве могут быть тонкости.
Также обращаю внимание, что по такой схеме мы действуем до вступления в силу закона "О д.д.у". Как скажется закон на этой схеме - думайте сами. Есть темы в форуме по этому поводу.

1) лучше, на мой взгляд, задним числом (до выхода РП)заключить договор, где:

Предмет договора:
"В соответствии с положениями настоящего договора Застройщик(комиссионер) от своего имени и за счет Инвестора (комитент) осуществляет реализацию инвестиционного проекта по проектированию, строительству и сдаче в эксплуатацию объекта нежилого фонда с определением его функционального назначения в качестве __________________, по следующему строительному адресу: _________________________."
Цель- получение Инвестором 100% права собственности на объект.
Прописать обязанности, которые выполняет Застройщик.
Прописать вознаграждение , которое получает Застройщик (обязательно).
Затраты Застройщика в целях реализации договора, компенсируются Инвестором.
Прописать, что Инвестор вправе заключать сам любые договоры с 3-ми лицами и осуществлять оплаты.
Подробно обязанности и права сторон.
2) От Застройщика взять ген.доверенность, причем - также доверенность на нескольких Ваших физиков, которые реально будут ходить по госорганам. Т.к. мы встречались с такой проблемой - в госорганах не хотят разбираться со сложностями договорных отношений и посылают к Застройщику.
3) Инвестор сам заключает всякие договоры, платит по ним (проектирование , строительство и т.д.).
4) В конце реализации инвест.проекта необходимо подписать между Застройщиком и Инвестором Протокол о реализации инвестиционного проекта, который подписывается в уполномоченном органе Минимущества (у нас это КУГИ, что в Москве - не знаю), и Акт сверки между Застройщиком и Инвестором.
5) подача документов в регистрирующий орган. Что подавать в рег.орган на регистрацию нового строительства писать не буду, сами знаете, наверное.

Хочу отметить, что, конечно, от присутствия Застройщика все равно не удастся полностью избавиться, т.к. от него все равно могут понадобиться печати, доверенности, подписание Актов сверки и т.д.
Поэтому если других вариантов, кроме инвестдоговора, у Вас нет, - прописывайте в договоре как можно подробнее обязанности ЗАстройщика по предоставлению Вам документов, постановке печатей и т.д. Запаситесь нотар. копией учр.документов, постарайтесь , чтобы все оригиналы правоустанавливающих документов были у вас.
В предложенном мной варианте есть минусы, главный из которых все-таки, на мой взгляд, то, что такой договор будет отражать по сути не совсем реальную ситуацию. Но если вам не хочется переуступать инвест.право и не купить фирму, то что ж делать?
  • 1

#19 чукча

чукча
  • Новенький
  • 72 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2005 - 16:43

napokr
большое вам спасибо за довольно подробный ответ, в общих чертах предложенная вами схема понятна, действительно с подобным не встречался...

один вопрос не ясен, как раз по пункту 5 :) на кого регистрируется ПС? сразу на инвестора или сначала на застройщика, а потом он каким-то образом передает недвижку инвестору? и неужели в вашем ГБР нормально проходит указанная "комиссионная" конструкция?
  • 0

#20 napokr

napokr
  • продвинутый
  • 618 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2005 - 16:54

п.с. регистрируется сразу на Инвестора (комитента). в ГБР у нас в прошлом году прошли две регистрации по такой схеме.
правда, пока обкатывали все это дело - пришлось заключить пару допсоглашений к договору:)
  • 0

#21 чукча

чукча
  • Новенький
  • 72 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2005 - 16:59

ишо раз благодарствую!
  • 0

#22 --Александр--

--Александр--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2005 - 17:11

А разве распоряжение правителства о назначении застройщика выносилось не по результатам конкурса?
  • 0

#23 napokr

napokr
  • продвинутый
  • 618 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2005 - 17:23

Какой конкурс, если у них УЖЕ был договор аренды на момент выхода Распоряжения? КОнкурс проводится в случае предоставления земли, скажем, на инвестусловиях.
  • 0

#24 dens

dens
  • Новенький
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2005 - 21:15

Какой конкурс, если у них УЖЕ был договор аренды на момент выхода Распоряжения? КОнкурс проводится в случае предоставления земли, скажем, на инвестусловиях

А разве распоряжение правителства о назначении застройщика выносилось не по результатам конкурса?

Тут вся землица по результатам конкурсов предоставляется. Конкурс, инвест. контракт, постановление о проектировании и строительстве, договор аренды. Где-то в такой последовательности
  • 0

#25 чукча

чукча
  • Новенький
  • 72 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2005 - 22:10

ну, во-первых, не вся... и во-вторых, где тут :)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных