picsel

Приобрел в "Эльдорадо" автомагнитолу. Спустя 3 месяца (т. е. в период гарантийного срока) на дисплее пропал один из цветов. Недостаток не существенный и эксплуатация с ним возможна, но меня это не устраивает. Потребовал возврата уплаченной за товар суммы на основании ст. 18 ЗоПП. Мне отказали мотивируя отказ тем, что автомагнитола является технически сложным товаром и я имею право отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы только в случае обнаружения существенного недостатка товара. Я внимательно изучил Перечень технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков и автомагнитола в этот список не входит.Исходя из этого я счел, что мои требования правомерны.

Вопрос : прав ли я или я заблуждаюсь в чем-то?

Попал в серьезное ДТП. Мой автомобиль восстановлению не подлежит. Обратился в страховую виновника, там приняли документы, завели дело. И вдруг через 10 дней выясняется, что авто, которое послужило причиной ДТП, было угнано. Теперь со страховой мне ничего не получить. Но на момент совершения ДТП автомобиль в угоне не числился. У меня нет сомнений, что собственник автомобиля просто не захотел проблем и заявил об угоне, когда узнал,что произошло. У того, кто сидел за рулем в момент ДТП нет прав и был он пьяный. Виновник ДТП и собственник живут в одной деревне, у виновника были ключи и документы на автомобиль. Угона не было,тут и к гадалке не ходи.
Возникает вопрос, как быть в моей ситуации, чтобы получить деньги со страховой? Можно ли как-то оспорить то, что автомобиль был в угоне? Это очень важно для меня, потому что автомобиль нужен был мне для работы и теперь я остался без работы.
Надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо.