|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ilgiz
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 25
- Просмотров: 1674
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: аттестация персонала
03 March 2011 - 10:46
Про ФАП 147 то я в курсе. Об этом я говорил руководству, что ежегодное подтверждение ими свидетельств и является как их соответствие указанным в фапе требованиям. Но сейчас это не актуально, суд отменил проведение аттестации.
Всем спасибо!
Всем спасибо!
В теме: аттестация персонала
16 December 2010 - 02:29
А самое интересное, что федеральных авиационных правил, которыми регулируется порядок проведения обязательной аттестации авиационного персонала вовсе отсутствует. Ежегодное подтверждение бортпроводниками своей квалификации не является аттестацией.
В теме: несколько административных правонарушений
22 August 2010 - 22:58
Мне кажется, здесь все-таки несколько однообразных правонарушений по одной статье. Важное значение, по-моему, имеет то, что юрлицо обязано осуществлять платежи за каждое ТС в отдельности. То есть юрлицо теоретически может заплатить вовремя за два ТС, а за три просрочить, или наоборот, вовремя - три, просрочить - два; следовательно, величина ответственности разной должна быть в разных случаях (п. 1 ст. 4.4 КоАП).
А вы на каких нормативных актах основываете свою позицию?
Да ни на каких, это судья нас теребит - посмотрите, здесь одно или несколько правонарушений, а потом скажете свое мотивированное мнение.
Я тоже думаю, что несколько правонарушений, разные ГТД, разные ТС, платежи отдельно, т. е. и правонарушений несколько....
В теме: Имеется ли заинтересованность.
08 June 2010 - 20:03
Приношу извинения, что не совсем точно изложил вопрос.
Уточняю.
между ОАО 1 и ОАО 3 заключается договор займа, по которому ОАО 1 - заемщик, а ОАО 3 кредитор.
Меня интересует,
будет ли данная сделка признана как сделка с заинтересованностью, если
- три члена совета директоров "ОАО 1" одновременно являются членами совета директоров "ОАО 3";
- учредителем "ОАО 1" является минзем;
- учредитель "ОАО 3" - "ОАО 2", учредитель ОАО 2 - тоже минзем.
В советах директоров и ОАО 1 и ОАО 2 по шесть членов. Решения принимаются большинством голосов.
Да юрист, признаюсь, что "чайник" в корпоративном праве.
Уточняю.
между ОАО 1 и ОАО 3 заключается договор займа, по которому ОАО 1 - заемщик, а ОАО 3 кредитор.
Меня интересует,
будет ли данная сделка признана как сделка с заинтересованностью, если
- три члена совета директоров "ОАО 1" одновременно являются членами совета директоров "ОАО 3";
- учредителем "ОАО 1" является минзем;
- учредитель "ОАО 3" - "ОАО 2", учредитель ОАО 2 - тоже минзем.
В советах директоров и ОАО 1 и ОАО 2 по шесть членов. Решения принимаются большинством голосов.
вы юрист?
Да юрист, признаюсь, что "чайник" в корпоративном праве.
В теме: спор с прокурором
08 May 2010 - 02:27
Друзья, сегодня состоялось судебное заседание.
Приказ признали незаконным, взыскали все под чистую - 88тыс. руб. пособия и 50тыс. руб. моралки к тому же. Прокурор счастлив, как будто в свою пользу взыскал.
Приказ признали незаконным, взыскали все под чистую - 88тыс. руб. пособия и 50тыс. руб. моралки к тому же. Прокурор счастлив, как будто в свою пользу взыскал.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ilgiz
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации