Перейти к содержимому


ilgiz

Регистрация: 27 Dec 2009
Offline Активность: 05 Apr 2012 15:33
-----

Мои сообщения

В теме: аттестация персонала

03 March 2011 - 10:46

Про ФАП 147 то я в курсе. Об этом я говорил руководству, что ежегодное подтверждение ими свидетельств и является как их соответствие указанным в фапе требованиям. Но сейчас это не актуально, суд отменил проведение аттестации.
Всем спасибо!

В теме: аттестация персонала

16 December 2010 - 02:29

А самое интересное, что федеральных авиационных правил, которыми регулируется порядок проведения обязательной аттестации авиационного персонала вовсе отсутствует. Ежегодное подтверждение бортпроводниками своей квалификации не является аттестацией.

В теме: несколько административных правонарушений

22 August 2010 - 22:58

Мне кажется, здесь все-таки несколько однообразных правонарушений по одной статье. Важное значение, по-моему, имеет то, что юрлицо обязано осуществлять платежи за каждое ТС в отдельности. То есть юрлицо теоретически может заплатить вовремя за два ТС, а за три просрочить, или наоборот, вовремя - три, просрочить - два; следовательно, величина ответственности разной должна быть в разных случаях (п. 1 ст. 4.4 КоАП).

А вы на каких нормативных актах основываете свою позицию?


Да ни на каких, это судья нас теребит - посмотрите, здесь одно или несколько правонарушений, а потом скажете свое мотивированное мнение.
Я тоже думаю, что несколько правонарушений, разные ГТД, разные ТС, платежи отдельно, т. е. и правонарушений несколько....

В теме: Имеется ли заинтересованность.

08 June 2010 - 20:03

Приношу извинения, что не совсем точно изложил вопрос.

Уточняю.

между ОАО 1 и ОАО 3 заключается договор займа, по которому ОАО 1 - заемщик, а ОАО 3 кредитор.

Меня интересует,
будет ли данная сделка признана как сделка с заинтересованностью, если

- три члена совета директоров "ОАО 1" одновременно являются членами совета директоров "ОАО 3";

- учредителем "ОАО 1" является минзем;
- учредитель "ОАО 3" - "ОАО 2", учредитель ОАО 2 - тоже минзем.
В советах директоров и ОАО 1 и ОАО 2 по шесть членов. Решения принимаются большинством голосов.

вы юрист?


Да юрист, признаюсь, что "чайник" в корпоративном праве.

В теме: спор с прокурором

08 May 2010 - 02:27

Друзья, сегодня состоялось судебное заседание.
Приказ признали незаконным, взыскали все под чистую - 88тыс. руб. пособия и 50тыс. руб. моралки к тому же. Прокурор счастлив, как будто в свою пользу взыскал. :ranting2: