IMPACT

У Елисеева Н.Г. недавно вышла книга "Гражданское процессуальное право зарубежных стран" 2004 г.:
http://buynet.ru/boo...ok/d/148917.htm

Если ни у него, ни у Давтян нет, то вряд ли есть на русском вообще.

Мне кажется неплохо. Мы подавали похожее Возражение на Меморандум Лаптева о приемлимости жалобы.
Лаптев перевирает все факты жалобы.

Но в наименовании возражения на меморандум д.б. указано что это ответ на возражения относительно приемлемости, представленные Правительством
Не забудьте, что возражения д.б. на бумаге формата A 4, с полями шириной не менее 3,5 см.- Посмотрите о других требованиях к содержанию и оформлению возражений (и к требованию о справедливой компансации) Практическую инструкцию Суда "О состязательных бумагах", изданную в 2003 году.
Она приводится на русском в книжке http://www.lexkniga....nfbook.html?837

О требовании справедливой компенсации См. ст 60 Регламента:
обоснование требований о справедливой компенсации должно быть изложено в меморандуме, представленном не позднее двух месяцев после вынесения решения о приемлемости жалобы.
В этом документе заявитель обязан привести расчет всех требований о выплате справедливого компансации. Этот документ должен сопровождаться подтверждающими документами

См. также п.1 статьи 38 Регламента

Успеха!

Они, видимо, без отдельной "просьбы" ничьи дела не читают. Наше тоже не читали. Там сплошное нарушение ГК РФ, на который мы так надеялись. А другая сторона не посчитала зазорным простимулировать решения выносящих. И все у них получилось. Обидно, конечно.



Цитата
Ну хоть бы один нормальный юрист нашелся... Я вам поражаюсь!...
Ст. консультант ВАС РФ



Извините, лишних денег не было.

Дорогие, смотрите основания по надзоу в АПК:
НЕ ПЕРЕОЦЕНИВАЕТ ВАС РФ ДОКАЗАТЕЛЬСТА И НЕ СЛЕДИТ ЗА НАРУШЕНИЯМИ МАТЕРИАЛЬНОГО ИЛИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА!!!
хоть 1000 нарушений с вашей точки зрения, если у вас дело малозничимое для практики и публичный интерес не затрагивается, ТО НИЧЕГО ВАМ НЕ СВЕТИТ.
А про деньги уж помолчали бы. Посмотрели бы мы на вас за зарплату для специалистов и помощников в 5000 рублей. И отписываем мы ваши дела без всяких взяток.

ЗЛЫЕ ВЫ! УЕДЕМ МЫ ОТ ВАС В ПИТЕР В СЛЕДУЩЕМ ГОДУ, ТОГДА ПОПРЫГАЕТЕ!

Нам тут ВАС прислал определение об отказе передать дело в Президиум Васа. Куда еще можно пожаловаться?
В прокуратуру?

А вы на что надеялись?!!
НИКОГО выше нас нет по этому вопросу

"В прокуратуру7" .... представители вы хоть бы в АПК иногда смотрели...

Ничего вы уже не можете

Разве... что по новым основаниям.... и то шансов по второму разу НИКАКИХ

Ну хоть бы один нормальный юрист нашелся...
Я вам поражаюсь!...

Ст. консультант ВАС РФ

Порекомендуйте, где найти Регламент Европейского Суда с последними поправками (2002 и 2003г).

Купил книгу, где комментриуются последние поравки в Регламент ЕСПЧ 2003 года, формуляр жалобы с новыми коментраиями и даже доверенность в суд (но на русском):

BOSS посмотрите содержание книги там:
http://www.lexkniga.ru/newbooks.html?actio...ooks&%3C!--

У нас дело было вычеркнуто из списка после получения возражений от РФ.
Можно ли обжаловать это в Большой Палате?

Там указано, что можно это обжаловать

И что понимать под "серьезным вопросом, касающимся толкования или применения" и "серьезным вопросом общего характера", може кто раъяснит? Или практику кто, знает по этому вопросу? Буду очень благодарен за имнформацию?

В указ. книге этим "серьз. вопросам" много посвящено (еще не прочел),
поэтому посмотрие там.

Цитата
Почитайте Регламент и поймете по чему четыре этапа...


Я не понял не потому, что не читал, а потому, что читал... Если не хотите обсуждать данный вопрос по существу, так, может, и не стоило утруждать себя подобным постом?

Я понял из книги что этапов два: коммитет и палата.