Arctodus Simus

Спасибо, скорее всего, Вы правы.

Выдержка из письма Высшей Квалификационной Коллегии Судей РФ:

"14.09.2005 вынесено определение по делу XXX о разъяснении решения суда от 20.06.2005.
Указанное определение содержит сведения о порядке и сроках его обжалования, однако лица, участвующие в деле своим правом на обжалование не воспользовались.
Определение от 14.09.2005 судами вышестоящих инстанций не отменено, незаконным в установленном порядке не признано".

Квалификационная коллегия судей придерживается противоположной позиции, это меня и смутило.

Конечно одобрения 2-й сделки органами ОАО не нужно, это же не сделка, совершаемая ОАО. И соответственно акционеры не могут оспорить эту сделку

спасибо, мне бы в суде хотелось доказать обратное

Чего-то я в толк не возьму, при чем здесь индоссамент. Оспоримая сделка признана недействительной. Хорошо. А кто выйдет с иском по 2-й сделке? Для ОАО иск о реституции не восстанавливает его права

Суть в следующем. Акционеры ОАО обратились в суд с иском о признании взаимосвязанных сделок недействительными. Взаимосвязанными сделками являются: 1. Внесение ОАО векселей в уставной капитал ООО-1.
2. Внесение ООО-1 векселей в уставной капитал ООО-2.
ОАО при оплате уставного капитала ООО-1 векселями стал владельцем 99% уставного капитала ООО-1. Решение о внесение векселей ООО-1 в уставной капитал ООО-2 принималось Генеральным директором ОАО. Нужно ли одобрение общим собранием акционеров сделки по внесению векселей ООО-1 в уставной капитал ООО-2 общим собранием акционеров либо Советом директоров ОАО или нет?

Добавлено немного позже:
правильно ли я понимаю, что ОАО внесло в УК СВОИ векселя?
т.е.
векселедатель - ОАО
первый векселедержатель - ООО-1?


совершенно верно