psycrow

Господа!
Не дайте умереть голодному молодому юристу!

Суть:

1 .В арб. суд заявлено требование о понуждении должника исполнить обязательство в натуре (что по договору он и должен был делать).

2. Мое требование подано после возбуждения в отношении должника банкротного дела другим лицом.

3. В ходе производства выяснилось, что исполнить обязательство невозможно и теперь есть необходимость изменить предмет иска и взыскать убытки.

Вопрос:

1. А не завернет ли суд (оставит без рассмотрения) мое требование?
Ведь в п.4 ч.2 ст.148 апк сказано, что Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

2. А не текущие ли это платежи получаются?

З.Ы.
У меня сроки горят, пожалуйста, кто чем может

Здравствуйте!

Давненько не заходил, но появился неподвластный моему уму вопрос, поэтому прошу помощи!

1. На складе обезличено хранится материальная ценность.
2. Хранение оплачивается ежемесячно, расчет исходя из количества хранимого.
3. Внезапно! невыдача хранителем с хранения (например, 01.01.2013) части хранимого.

В связи с этим вопросы:

1. Как можно связать факт невыдачи с отсутствием у хранителя переданной на хранение вещи,
(ведь может сослаться, например, на отсутствие технической возможности, забастовку, минусовую температуру, всемирный голод).
2. Как и чем подтвердить отсутствие (утрату, недостачу).
3. И САМОЕ ГЛАВНОЕ Перерасчет оплаты за хранение применяется с момента невыдачи или есть варианты? (просто получается что оплачивалось хранение несуществующего объема).

очень нуждаюсь в Ваших советах!
Заранее спасибо

Здравствуйте, коллеги.
Прошу помочь разобраться.

Ситуация:

Есть хранитель товара (по договору с собственником), грузоотправитель (услуги по отгрузке со склада хранителя) и собственник товара.
Грузоотправитель по отдельному договору с собственником организует погрузку и отправку
ж/д транспортом продукцию.
В адрес назначения часть продукции пришла ненадлежащего качества, о чём есть заключение независимой экспертизы.

Вопрос:
Претензия от собственника на возмещение убытков (стоимость экспертизы и ж/д тариф) и на замену части товара направляется кому?
а) Грузоотправителю?
б) Хранителю?
в) Убытки первому, а замена товара второму?

Здравствуйте господа юристы, не силён в исполнительном производстве, поэтому прошу консультации.
Есть исполнительный лист к Минздравсоцразвития. Если нести его непосредственно в министерство, то исполнения можно ждать годами, мне посоветовали обратиться в казначейство. Вот как это сделать, правомерно/неправомерно, быстрее получиться?

Уважаемые господа юристы, помогите решить следующий вопрос:

В районном суде рассматривается мой иск к продавцу о возврате некачественного товара.
Проводилась независимая экспертиза оплачивал я, вернее моя жена (по платежным документам)
В суде я требую, в том числе, и возврат стоимости экспертизы, судья задала резонный вопрос: "а почему требуете Вы, если платила жена?" Я ответил, что по СК семейный бюджет один и вносились наши общие деньги.

Вопрос:
А действительно, могу ли Я требовать возврат денег внесённых за экспертизу супругой?