tivl

Следуя логике, поискал изменения федерального закона в подпрограмме "ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИЛЬЕМ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ" и ничего касательно материнского капитала или кардинального изменения в нужной части не нашел. Все тот же пункт 18 Основаниями для отказа в признании молодой семьи участницей подпрограммы являются: г) ранее реализованное право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты или иной формы государственной поддержки за счет средств федерального бюджета.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.04.2008 N 257). - Заменилось: субсидия на социальная выплата. Но от этого ничего не меняется.
Т.е. и по федеральной программе будет отказ в субсидии, если реализован сертификат материнского капитала?

Ну, изменение в законодательстве слишком глобально. А если подать иск в суд? Какое может быть основание?

tivl
А Вы только сертификат получили или уже вложили его в приобретение жилья?

Сертификат уже использовали на погашение части ипотечного кредита.

Здравствуйте!
Мы - молодая семья, с двумя детьми, живем в г.Киров.
В соответствии с Законом Кировской области, N 96-ЗО от 27 марта 2007 года "О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН В СФЕРЕ ИПОТЕЧНОГО ЖИЛИЩНОГО КРЕДИТОВАНИЯ", у нас, как у молодой семьи, есть право на соцподдержку - оплату части долга по ипотечному кредиту. На консультации в Отделе по делам молодежи это подтвердили. Но в итоге комиссия вынесла решение отказать. Основание: пп.3 ст.5 вышеуказанного закона с ссылкой на получение ранее нами материнского капитала. Это условие закона гласит: «Если граждане ранее не реализовали свое право на улучшение жилищных условий с использованием субсидий или иной формы государственной поддержки за счет средств федерального и (или) областного бюджета». Это единственное основание. Т.е. если бы мы сначала воспользовались правом получения субсидии, в рамках закона области (Региональный бюджет), а потом материнским капиталом (Федеральный бюджет), то все были бы довольны! А в обратной последовательности – отказ. Правомерны ли действия комиссии?