ViktoryP

Здравствуйте! Прошло пол года, а абсурд продолжается.

 

Единственное, что удалось сделать с тем исполнительным производством - приостановить до вынесения Постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

После этого апелляция рассмотрела дело - и изменила решение суда в части взыскания задолженности.

Истец вместо того, чтобы в порядке ст. 327 АПК подать заявление на возобновление исполнительного производства, подал заявление на выдачу нового исполнительного листа. И Арбитражный суд ему выдал новый исполнительный лист, судебный пристав возбудил исполнительное производство.

А старое-то не окончено! А просто приостановлено. В службе судебных приставов нам сказали, что у них нет оснований для прекращения первоначального исполнительного производства.

Таким образом, по одному делу у приставов находятся два исполнительных листа и возбуждено два исполнительных производтства.

Т.е. получается, что денег по "бумажкам" мы должны в два раза больше.

Собираюсь писать в суд заявление о прекращении исполнительного производства. Только формально единственное основание для прекращение по ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" - отмена или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Возник вопрос- данное заявление (об отмене исполнительного листа и прекращении исполнительного производства) подавать в рамках уже существующего дела или нет?

ViktoryP, так и принесите приставам с/а кассации об отмене решения, на основании которого был выдан ИЛ с заявлением о прекращении ИП, и еще заявление бы накатали в суд об отзыве ИЛ.

В продолжение темы. Арбитражный суд отказал в отзыве исполнительного листа, на основании того, что он был выданпосле вступления решения суда 1ой инстанции в законную силу. Собственно как я и говорила...А то, что потом кассация отменила апелляцию, не является основанием для отзыва.
По поводу приставов та же история, т.к. основанием для прекращения исполнительного производства является отмена судебного акта. А решение суда 1ой инстанции никто не отменял.

Так согласно 319 ст. АПК исполнительный лист отзывается в случае его выдачи до вступления решения суда в законную силу, а решение после апелляции вступило в законную силу, т.е. оснований для отзыва нет. Так же нет оснований для прекращения исполнительного производства, ведь решение суда первой инстанции не отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляцию.

Добрый день!
Мы выделили некоторое кол-во участков из ОДС. использование: для с/х производства, как ни странно площадью они оказались меньше установленной законом нормы, но кадастровая палата выдала паспорта, а гос. регистрация зарегистрировала. В соответствии с законом если если площадь меньше установленной законом - то собственник в течении года обязан произвести отчуждение з/у, а иначе - суд, понуждение собственника продать участок и т.д... и такая процедура ждет каждого нового собственника.
Неужели нет других путей кроме как менять разрешенное использование з/у? На каках тогда основаниях вообще выделили площадь меньше необходимой

Как не развеивает сомнения? Если бы покупатель лично на сделке присутствовал он бы писал: Я такой то в браке не состою". Если на сделке присутствует представитель по доверенности, то он имеет право подписывать такое заявление, так как в доверенности должна присутствовать фраза типа: подавать от моего имени заявления .... расписываться за меня и т.д. и т.п.
Вот и получается что заявление выходит по типу: Петров в лице Ивановой... в браке не состою. т.е. в шапке заявления пишется: петров в лице Ивановой...., а в самом заявлении: Я, Петров ...... в браке не состою.
и подпись по доверенности: Иванова.