andyomsk

А если несколько иная ситуация?
Требование не меняется, исковое заявление дополняется новыми обстоятельствами (новыми основаниями), а требование остается неизменным. Причем дополнения делаются уже после формального пропуска срока исковой давности.
При наличии заявления от ответчика имеет ли право Суд не рассматривать дополнительные обстоятельства ссылаясь на п.2 ст. 199 ГК РФ?

[quote name='Элчи' date='7.02.2010 - 17:01']
"признавайте все его распоряжения недействительными в судебном порядке".

Этим я и хочу заняться в ближайшее время. но как быть со сроком давности...Хотя человек я в доме новый и узнала недавно, когда случайно попали в руки протоколы собраний....

Кто истец: само ТСЖ или член ТСЖ?
Проблема признания достаточно интересна что 05.03.2007 было выбрано Правление ТСЖ, собрание признано судом законным, а назначение Застройщиком И.О. управляющего (даже в налоговой его не регистрировали), произошло 16.03.2007. Весьма странно что Застройщик в своем решении прописал что назначает и.о. управляющего для осуществления текущих действий, с правом действовать без доверенности.

Естественно одобрение своих действий он не получал от правления (пока правление искало предыдущего управляющего/председателя).

Прошу мне разъяснить следующее:

1. что есть текущая деятельность? Осуществление каких сделок является текущей деятельностью?
2. возможно ли одним исковым требованием признать все сделки выполененые и.о. управляющего ничтожными?
3. имел ли право Застройщик вмещиваться в деятельность ТСЖ как учредитель после 01.03.2005?
4. Что в данном случае имело место со стороны действий управляющего: превышение полномочий или действие в чужих интересах или ещё что-то?

Прошу рассмотреть другой пример.

Председатель ТСЖ - не собственник - был назначен Застройщиком в 2004 году.
Причем как выяснилось позднее из устава ТСЖ он вовсе не председатель а управляющий ТСЖ с полномочиями осуществлять текущую деятельность, назначенный советом диреторов Застройщика (ЗАО).
В 2005, 2007, годах Застройщик также назначал на должность управляющего других лиц.
несмотря на проведенное общее собрание в 2007 году, выбравшее правление ТСЖ, деятельности которого препятсвовал застройщик.

Вопрос, чьи права нарушены? Членов ТСЖ? Избранного правления?
Кем Застройщиком? Назначенным им Управляющим?