cons

cons, а почему не доплатили?

Не "не доплатили". Расчетов не было вообще - отсутствует финансирование.

Не очень понимаю, какое это может иметь отношение к вопросу?

Вот ситуация.
Наследник (сын) причиняет наследодателю (отцу) тяжкий вред, повлекший по неосторожности смерть, затем сам умирает.
Но перед смертью обращается к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Уголовное дело прекращается в связи со смертью подозреваемого, соответственно, его вина в совершении преступления не доказана.
После смерти убийцы его мать, бывшая жена наследодателя, принимает после него наследство.
Родственники убитого предполагают заявить о своих претензиях на наследство через ст. 1117 ГК РФ.

Есть несколько вопросов. Убийца, естественно, уже не может быть ответчиком. Ответчиком будет его мать. Можно ли при этом признать его недостойным наследником при отсутствии приговора суда и пр том, что ответчиком по делу он являться уже не будет? Свидетели всего произошедшего имеются, в том числе их показания в материалах прекращенного уголовного дела.

И что касается требования - правильно ли, полагаю, это должно быть (наряду с требованием о признании наследника недостойным, признании первоначальной и последующей сделок по принятию наследства недействительными) требование, предусмотренное ч. 3 ст. 1117 ГК РФ - о возврате неосновательно полученного?

Уважаемые форумчане!
Изучил всю ветку от начала до конца... Если у кого-то были положительные решения о признании права собственности на комнату в общежитии (при условии, что вселение произошло в октябре 2005 г.), вышлите на mari07-07@mail.ru ну или укажите где выкладывалось, если пропустил

надо думать и от заказчика-застройщика лицензии и вступления в СРО не требуется..?

Юсь

А как сейчас поступать тем, у кого лицензии нет?  Не выдают же.

никак
нужно было об этом думать до 01 января 2009 года