В продолжении темы. Работник одного юрлица, исполняя трудовые обязанности, управлял транспортным средством принадлежащим другому юрлицу ( у юрлиц один учредитель и он не заморачиваллся никакими договорами аренды транспортных средств). Кто должен возмещать причиненный в результате ДТП вред - собственник транспортного средства или работодатель виновника ДТП ( то есть какая статья в приоритете 1079 или 1068 ГК РФ)?
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: oleg2010
Обо мне
Адвокат. Стаж работы 28 лет.
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 6
- Просмотров: 2577
- Возраст: 59 лет
- День рождения: Февраль 10, 1966
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Инструменты
Последние посетители
#6180455 Конкуренция ст. 1068 и 1079 ГК РФ
Написано oleg2010
27 April 2023 - 15:30
#6180452 Помилование
Написано oleg2010
27 April 2023 - 15:13
Сегодня мне на ватсап прислали справку подписанную председателем правления одной общественной организации. Согласно этой справке мой подзащитный в настоящее время выполняет задачи в качестве добровольца СВО на территории ДНР. Вот такой " огромной юридической силы" документ теперь есть в моем распоряжении. И все, пока ничем другим ни я ни суд не располагаем.
- 1
#6180310 Помилование
Написано oleg2010
25 April 2023 - 18:49
Неплохая дискуссия развернулась. Спасибо всем за участие. Пока ни прокуратура, ни суд не знают точно что будут делать с делом. Судья сказал, что как только получит справку от осужденного, направит ее в вышестоящий суд и будет ждать указаний. Лично я вижу ситуацию следующим образом - если подусудимый согласится с обвинением дело надо прекращать. Если нет - рассматривать по существу, в случчае вынесения обвинительного приговора освобождать от накзания ( по анологии с амнистией). Ну вобщем поживем увидим, обещаю потом написать чем дело закончится.
- 2
#6179857 Помилование
Написано oleg2010
20 April 2023 - 14:08
Человек осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к длительному сроку лишения свободы, приговор вступил в силу. Подана кассационная жалоба до ее рассмотрения осужденный был помилован секретным указом президента и направлен в зону СВО в составе ЧВК "Вагнер". Приговор и апелляционное определение кассационной инстанцией отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, мера пресечения - заключение под стражу ( срок уже истек и не продлен). Дело в настоящий момент приостановлено по п.4 ч.1 ст. 238 УПК РФ в деле имеется справка, что местонахождение осужеднного составляет гостайну. Осужденный в розыск не объявлен. Ну, а теперь вопрос - что должен сделать суд после того как осужденный предстанет перед ним со справкой об освобождении на основании помилования? Применять аналогию с амнистией или есть еще какие-то варианты?
- 0
#3736154 F.a.q. по имущественным вычетам
Написано oleg2010
09 February 2010 - 23:08
- -1
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Репутация: oleg2010
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации